论文部分内容阅读
社交媒体的普及大大改变了人们获取信息和进行人际交往的方式,然而近年来,越来越多的青年个体选择在社交媒体上“隐身”了,他们由过去的主动分享、转发、互动交流的积极使用状态逐渐转向被动浏览、只看不发、控制沟通、转移平台、退出社交网络等消极使用状态,这种趋势印证着青年个体社会认知的变化,并进一步导致了网络行为的变化。为了探寻“隐身”现象之中隐藏的内核,研究结合了问卷调查、访谈与案例研究所收集到的信息材料,在符号互动论视角下,通过对青年个体在使用社交媒体(主要是QQ、微信和新浪微博)过程中的“隐身”状况、类型与行为的分析,讨论了个体“隐身”的成因、现存的问题与策略思考。根据调查结果,可从使用时长与观众人数两个维度将“隐身”划分为四个类型:使用时长减少的相对“隐身”,浏览权限控制的相对“隐身”,保持只看不说的相对“隐身”,彻底退出舞台的绝对“隐身”。青年个体在社交媒体“隐身”时最主要有三种行为特征,包括:给联系人进行分组,更换其所活跃的平台或账号,卸载社交APP。研究结果显示,青年个体社交媒体“隐身”行为的主要成因有四种:一是社交媒体互动消耗过大,个体以“隐身”作为手段来化解某些超出自身承受范围的互动关系带来的压力;二是自我“观照”下的观众隔离,青年个体渴望不同方面的自我释放,但同时又因为害怕这样做会破坏一直以来理想自我形塑的累积。因此,他们选择用“隐身”来开辟新的表演舞台,通过观众隔离的方式达到自我观照的目的;三是经营理想角色代价过高,青年个体在现实生活和网络世界的纠缠中迷失自我,缺场社交不断挤压现实互动的存在空间,导致网络社交成瘾、社交幻化、社交焦虑等一系列问题,因此部分青年个体选择“隐身”策略以反抗工具的奴役,展现了一种回归现实的趋势。四是现存低质量内容的泛滥,个体选择用“隐身”的方式来控制自身的信息摄取,以求达到一种主观感受与客观环境相洽、主我与客我有机统一的平衡。青年个体社交媒体“隐身”带来了一些影响,积极的方面有:减轻人际交往压力、有效控制自我景观化的发展、减少低质量内容的制造、传播与吸收。如果过度“隐身”则可能造成一些消极影响:流动性社会中关系的泛化与疏离,青年个体社会资源累积的缺失,信息获取不全面。针对这三点问题,笔者认为如下的引导策略可能有所助益:引导个体唤起情感共鸣,采取“泛模糊化”的内容呈现策略来进行交往,推出新的“把关人”和对原有把关制度进行创新。