真实性是新闻的生命,然而随着媒介技术的发展,虚假新闻却以各种新的表现形式泛滥于当下的媒介生态中,其造成的广泛危害引发了学界的普遍关注与业界的不断思考,对于虚假新闻的分析与应对仍旧是当前社会值得关注与思考的重要话题。本研究旨在突破传统的将虚假新闻作为新闻真实对立面的批判性框架,运用宏观与微观相结合、新闻与社会相联系的媒介生态学视角对虚假新闻加以重新审视,以实现对虚假新闻本体更为深入的研究。通过选取具有一定时间跨度与代表性的《新闻记者》连续21年的年度虚假新闻评选结果作为样本,运用文本分析法,结合科瓦奇和罗森斯蒂尔所提出的“新闻模式”理论对各类虚假新闻及其所处的生态位加以分析把握;再运用内容分析法,综合学者张涛甫在对虚假新闻内容研究中所构建的分析框架与科瓦奇和罗森斯蒂尔提出的判别新闻模式的“怀疑认知六步法”,从新闻生产、新闻内容到失实情况、纠错情况四个方面进行内容编码,以把握新世纪以来我国虚假新闻的演化以及三类虚假新闻在各方面的表现。通过分析得出,新世纪以来,我国虚假新闻正逐渐向网络平台蔓延,软新闻领域尤为多发,造假方法多样,纠错主体也愈发多样化。时空生态位下的断言式新闻多发于纸媒,以单一信源为主,通过无中生有、移花接木、添枝加叶为主的造假方法,捏造虚假新闻,新闻要素欠缺的稿件占据一定比重,纠错时差短;功能生态位下的肯定式新闻以软新闻为主,通过无中生有、添枝加叶,捏造一些新闻要素齐备但有误的奇闻;营养生态位下的利益集团式新闻以都市报和新闻网站为主要传播渠道,信息来源多样化,多以名人、奇闻为主要叙事框架,通过无中生有的方式在软新闻领域制造虚假新闻。为更好地把握虚假新闻产生的根源,依托于对虚假新闻三种模式的特征及演化的分析结果,从媒介内外生态系统对虚假新闻的影响、虚假新闻对媒介生态环境的反作用之间互动关系加以分析。政府监管不力、媒介市场竞争、媒介技术发展、公众情绪表达与文化差异是造成虚假新闻泛滥的媒介外生态系统因素;新闻生产主体多样化、专业主义精神缺失、传播渠道多样加大把关难度、受众的反向议程设置与阅读兴趣偏好等是影响虚假新闻泛滥的媒介内生态环境因素。在此情况下,从媒介内生态系统而言,断言式新闻会损害媒体的公信力,解构媒体立足传播领域的合法性;肯定式新闻会使新闻记者过度追寻高大全的报道内容,形成病态畸形的新闻观;利益集团式新闻则会使媒体沉溺于“娱乐至死”的氛围之中,丧失严肃思考、深度报道的能力。从媒介外生态系统而言,断言式新闻将纷繁复杂、真假难辨的信息提供给受众,误导受众对客观世界的判断;肯定式新闻让人们对正面宣传的内容变得麻木,甚至容易激起群体情绪,扰乱社会秩序;利益集团式新闻则会对市场经济的良性竞争造成干扰,影响经济的平稳健康发展。最终,结合各类虚假新闻的演化特征及其与所处的媒介生态环境间的互动关系,提出有针对性的解决措施。针对断言式新闻的有闻必录、妄下断言问题,新闻受众应对都市报、新闻网站的信源不足的新闻真实性提高警惕,而新闻工作者也应在快餐化时代下放慢节奏,在信息把关、内容核实、素养提升方面投入更多的时间和精力,以“慢新闻”补足虚假新闻中的浮躁问题;针对肯定式新闻的宣传脱离实际、内容假大空的问题,可通过尝试发展建设性新闻弥补其在实用性方面的不足,提高新闻内容解决实际问题的效用;针对利益集团式新闻的被利益集团方操控、媒体盲目追求流量的问题,可通过发展公共新闻模式,发动公众的参与避免公共新闻事业被某些利益集团方所利用,相关管理部门也应通过长效性机制对新闻生产者加以规范,优化内容池。多方努力,共同推动向确证式新闻的回归。