我国自1999年进入老龄化国家的行列以来,人口老龄化速度持续加快。截止2013年底,我国大陆总人口中60岁及60岁以上人口20243万人,占总人口的14.9%,65岁及65岁以上人口13161万人,占总人口的9.7%。世界人口发展规律表明,人口老龄化是人类社会发展的必然趋势,没有一个国家能够例外,面对中国人口老龄化快速发展,老年人口总数众多的现象,我们不能回避,但我们可以选择以积极的方式应对人口老龄化的挑战。为了积极应对人口老龄化,我们需要探讨哪些因素能够影响老年居民主观幸福感,各因素之间的关系是什么,具体的某个影响因素对老年居民幸福感所起作用的大小。当前理论界对人口老龄化问题研究很多,但对人口老龄化下的老年居民自身感受及其主观幸福感却很少关注。对于老年居民而言,由于生理心理的变化、经济地位的改变以及社会角色的转变,其很容易出现调适问题。一些学者使用全国性的调查数据进行研究,结果发现我国老年居民抑郁症发病率较高。其中健康状况、经济因素以及社会支持对我国老年人群的抑郁症发病率有显著影响。这凸显了对老年居民主观幸福感本身及其影响因素研究的重要性和意义。事实上,许多国家已然把提高居民的幸福感作为施政纲领。如果政府将其老龄政策的目标确立为提高老年居民幸福感,那么找到影响老年居民幸福感的因素就十分重要。上个世纪70年代以来,西方学者将经济学的分析范式引入到对主观幸福感(Subject Well-Being, SWB)的研究中来,从而开始以经济学的视角研究主观幸福感,主观幸福感日渐成为社会学心理学和经济学关注的热点问题。随着研究的不断深入,学者们发现,个人主观幸福感不仅与人口学统计变量有关,而且与绝对收入和相对收入、收入不平等、住房、经济增长、失业等经济的因素有关,同时还与社会阶层、社会资本、社会保障、政府公共支出和环境污染等社会因素有关。这些研究的不断深入,形成了幸福经济学。当前国内外许多学者在研究老年居民的主观幸福感时,没有建立专门针对老年人群主观幸福感的理论模型,都是直接套用已有的对全部居民分析的模型。这在老年人口占全社会比重较低时,或许可行。但在世界各国都处在老龄化社会的今天,这个研究假设无疑太过简单。老年居民因为年龄、身体、心理的特点以及与之有关的身心方面的变化,相对年轻人而言更为注重身体健康、心理愉快,希望有良好的人际关系和较为稳定的经济保障。老年居民对主观幸福感的评价与年轻人有较明显的差异,因此应该对老年居民幸福感单独建立模型进行研究。由于发达国家进入老龄化的时间要早于我国,因此,国外已经有不少学者从经济学的角度研究影响老年居民幸福感的因素。相比之下,国内的相关文献却很少,有限的研究也多是从健康、疾病、心理等影响因素出发,鲜有对影响中国老年居民幸福感因素的全面分析。而这正是我国政府面对当前人口老年化挑战、全面建设小康社会所必须考虑和面对的问题。正是基于这些思考,本文采用由中国人民大学、香港科技大学联合主持的大型调查—中国综合社会调查(China General Social Survey, CGSS) 2010年数据对影响中国老年居民幸福感的因素进行分析。本研究主要运用定性、定量分析方法探究影响我国老年居民主观幸福感的因素。一是梳理相关文献,对国内外学者关于老年居民主观幸福感影响的因素进行分析,结合经济学、社会学、心理学理论,探讨影响我国老年居民主观幸福感的因素,从而完善和丰富我国幸福经济学的相关理论。二是采用定量分析方法,通过使用有序离散变量回归、广义有序离散变量回归、因子分析、结构方程等计量方法和中国综合社会调查2010年(CGSS2010)中老年居民的调查数据,实证研究了我国老年居民主观幸福感的影响因素。实证的结果主要有3点：一是人口学因素对我国老年居民幸福感的影响显著。简单地说,我国老年居民幸福感随着老年人年龄的增加而增加,女性老年居民比男性老年居民有更高的幸福感,受教育程度能够通过增加收入水平增加老年居民的主观福感,健康状况能够显著影响老年居民的幸福感,婚姻能够显著增加老年居民的幸福感,子女的多少能够显著影响老年居民的幸福感,少数民族老年居民的幸福感要高于汉族老年居民,中共党员的身份能给老年居民带来更高的幸福感。二是经济因素对我国老年居民幸福感影响显著。绝对收入和相对收入都能显著增加老年居民的幸福感；家庭中拥有小汽车,能显著提高老年居民的幸福感；消费压力能显著影响老年居民的幸福感；收入差距能影响老年居民的幸福感；失业率能够显著影响老年居民的仁福感,未预期到的通胀率能够显著降低老年居民的幸福感。三是社会因素对我国老年居民幸福感影响显著。社会阶层能够影响老年居民的幸福感；社会资本能够显著增加老年居民的幸福感；社会保障能够显著增加老年居民的幸福感；环境污染会显著降低居民的幸福感；城市化水平能够显著影响老年居民的幸福感,但对于不同的群体来说,所起的作用不尽相同。相应的政策建议主要有：一是政府应大力发展银发产业,让老年居民老有所养、老有所依、老有所乐、老有所用。二是加大政府资金投入力度,建立完善的社会保障制度,采取多种措施提高老年居民的收入,提高老年居民的健康水平。三是采取多种手段增加老年居民的社会资本、社会流动性,增加其幸福感。四是创造有利于老年居民健康生活的经济、社会环境。五是继续针对少数弱势群体实施差异化的支持政策,提高其幸福感,增加社会和谐。本文的内容主要包括六章：第一章为导论,主要介绍了幸福的概念以及古今中外对幸福的理解。提出了在中国老龄化加速的背景下研究老年居民主观幸福感的意义。第二章为文献综述。首先从理论上梳理了古今中外对幸福的研究,然后介绍了本文使用的计量方法—有序Logit回归、广义有序Logit回归、因子分析、结构方程等多元统计回归方法。第三章为幸福感影响因素的理论分析。基于已有的文献,从人口学因素、经济因素、社会因素三个方面对影响幸福感的因素进行分析,概述了性别、年龄、健康、婚姻、受教育程度、宗教信仰、收入水平、收入不平等、住房及房屋产权、失业和通货膨胀、居民所处社会阶层、社会流动、社会资本、社会保障、公共支出、环境污染、城市化等因素对居民主观幸福感的影响。第四章使用了CGSS(2003-2010)全部5次调查数据,对我国老年居民幸福感的总体情况和变动趋势进行了分析。此外,还针对不同群体的老年居民幸福感变化趋势进行了分析。第五章是我国老年居民幸福感影响因素的实证分析。本部分使用了CGSS (2010)数据,通过相关分析、有序Logit回归、广义有序Logit回归等多元统计回归方法,检验了人口学变量、经济因素和社会因索对老年居民幸福感的影响。第六章是结论与展望。本部分回顾了全文研究的主要内容,并进行了总结,同时针对前文关于老年居民幸福感的影响因素,给出了当前政府积极应对老龄化、建设和谐社会的政策建议。最后指出了本文研究中存在的问题和不足,并给出了未来可能的研究方向。本研究的意义主要有理论意义和实践意义两个方面。首先,本研究的开展对丰富积极老龄化理论和幸福经济学理论有一定的理论价值。具体地说,一是丰富了积极老龄化理论。积极老龄化要求老年居民的幸福不能只停留在老有所养上,而要追求生活质量和自我实现。因此,研究能够影响老年居民幸福感的因素以及怎样才能增加老年居民的幸福感越来越受到学者们的重视；二是丰富了幸福经济学理论。目前国内幸福经济学的研究视角多数把全部人口的幸福当成研究对象,单独研究老年居民幸福感的并不多,尤其是从经济学视角进行研究的更不多。本研究有助于弥补当前我国幸福经济学理论研究中对老年居民主观幸福感实证研究相对不足的缺憾,丰富了我国目前老年幸福经济学的现有成果,完善了研究体系。其次,本研究有较大的实践意义。一方面,本研究的开展有助于提升社会对影响老年居民主观幸福感的因素的认识,进而关注影响老年居民主观幸福感的关键因素,促进老年居民身体健康、精神愉快,提高生活质量。另一方面,找到影响老年居民幸福感的因素,积极影响和开发老年居民劳动力资源,不仅可使老年居民老有所养、老有所为,提高他们的自立能力,而且能在很大程度上缓解由人口老龄化带来的养老、就医等家庭和社会负担,因而是一种“双赢”的策略,对我国社会经济可持续发展具有极为重要的实践意义。本研究的主要创新之处主要体现在以下三点：一是本研究采用CGSS(2010)数据对影响老年居民主观幸福感的因素进行分析。CGSS步及中国经济社会的各个方面,本文又在微观数据的基础上加上宏观数据,保证了研究结果的可靠性和研究内容的全面性。二是本研究涉及的老年居民的主观幸福感是基于经济因素和社会因素共同基础上进行的研究,为此,本研究使用了经济学中因子分析、结构方程等多元因素分析方法,保证了研究结果的准确。三是首次研究了社会流动对老年幸福感的影响社会流动虽然在理论界已有关注,但限于研究视野和数据的获得,依然没有足够详细实的实证研究说明社会流动是否能够真正影响中国居民现有的社会经济地位,以及影响的机制是什么。本文将社会流动引入到老年居民的主观幸福感影响因素后的回归结果显示,社会流动能够显著增加老年居民的幸福感。