伴随着经济的发展,我国破产案件数量也在进一步增加,我国《民法典》及一系列司法解释的出台,担保制度也愈加完善,破产重整案件数量的增多与担保债权制度的完善,也引发了学者对于破产重整中担保债权人利益保障问题的争议。通过对在巨潮资讯网收集的自2007年6月1日《企业破产法》实施以来的126份上市公司重整计划进行整理,结合我国立法现状与法理基础,分析出破产重整中担保债权利益保护在制度与司法实践方面存在的问题,并结合域外立法现状与域外立法对我国的借鉴意义,提出解决方案,为破产重整中担保债权利益保护提出一些新的参考。文章主要分为五个部分:第一个部分是绪论。首先介绍选题的背景、理论意义与实践意义,说明这一问题研究的必要性以及现有研究的局限性,得出实证研究的优势所在,其次介绍了问题的研究现状与国内外学者观点。最后介绍研究方法和思路。第二个部分是我国破产重整中担保债权人利益保障的现状及问题。第一步通过对我国关于破产重整与担保债权相关立法入手,对立法现状进行说明,同时通过对127份上市公司破产重整报告进行梳理,整理出我国破产重整中对于担保债权人利益保护的实际情况。其次分析了重整程序中自动暂停制度适用范围模糊与重整计划强制批准条件认定不明两个我国立法中存在的制度问题,最后分析了司法实践中税收债权、建设工程价款优先受偿权、劳动债权与担保债权之间存在的矛盾。第三个部分是域外破产重整中担保债权人保障制度及其对我国的借鉴意义。首先介绍了美国、德国两个国家对我国存在的制度问题与实践问题的立法原则与具体规定。在对美国与德国两个国家对于破产重整中担保债权人利益保障的立法设计与保障现状分析后,结合我国现实存在的各项问题提出域外制度对于我国完善相关制度的借鉴意义。第四个部分是我国破产重整中担保债权人利益保障制度的完善建议。首先结合域外部分优秀的立法经验,再根据通过实证分析出的具体问题,在制度完善与司法实践两个方面提出看法与建议。其次提出担保债权人自我保护的观点与具体建议。第五个部分是结语。围绕本文提出的几个方面进行总结,并且强调笔者的看法与建议。