本文对系统重要性金融机构的法律监管进行了研究。始于美国的环球金融危机重创了世界经济与政治秩序。危机过后，金融监管的合理性得到国际社会的普遍认可。系统重要性金融机构(SystemicallyImportant Financial Institutions，简称SIFIs)因具有巨大的负外部性、道德风险，以及给整个金融乃至经济体系带来严重的系统性风险问题，受到金融监管者的关注。危机后，金融业比较发达的国家及主要国际金融监管组织都开始对SIFIs的法律监管进行研究，意图降低其道德风险，终结其“过大而不能倒”的局面。从SIFIs的定义到其系统性风险的评估以及范围的确定，虽说国际社会没有形成一致的意见，但是总体上相差不大。相关国际组织，如国际货币基金组织(IMF)、国际清算银行(BIS)、金融稳定理事会(FSB)以及巴塞尔委员会(BCBS)，提出的评估方法和G-SIB的名单也得到了各国的普遍认可。在SIFIs监管方式上，金融业比较发达的地区的监管当局除了达到国际组织提出的监管要求外，关键是根据本国的国情和本国监管的历史，进行了一系列的金融监管改革。虽然我国已经开始着手加强SIFIs的监管，但与国际社会SIFIs的监管进程相比，我国的监管相对落后，存在SIFIs评估标准和范围不确定，缺乏清晰有效的法律监管理念和法律监管体系，监管方法没有达到国际水平，且我国在国际SIFIs的监管上没有发挥应有的作用等问题。随着我国金融业的进一步发展，我国金融市场与其他市场的关系更为密切，金融业务和金融产品复杂性变强。我国完善SIFIs法律监管制度的需求迫在眉睫。要完善我国SIFIs的法律监管，在借鉴国际SIFIs法律监管经验的同时，更应当立足于我国经济发展的实情，针对我国目前SIFIs监管存在的现实问题，采取专门的应对措施。