目的:利用OQASⅡ比较房角支撑型有晶状体眼人工晶状体(angle-supportedphakic intraocular lens，AS-PIOL)、虹膜夹型有晶状体眼人工晶状体(iris-claw phakic intraocular lens，IC-PIOL)和房型人工晶状体(phakicposterior chamber intraocular lens，ICL)植入术后患者的视觉质量。　　 方法:回顾性研究，选取2006年～2009年在我院行有晶状体眼人工晶状体植入术，年龄为18～40岁之间，48例（72眼）高度近视眼患者，其中植入AS-PIOL组15例（Phakic6H，23眼），IC-PIOL组15例（Verisyse，22眼），ICL组18例（Staar ICL，27眼），术前各组年龄、裸眼视力(uncorrected visualacuity，UCVA)、主觉验光度数、最佳矫正视力(best spectaclecorrectedvisual acuity，BCVA)等无统计学差异。三组术后随访时间＞6个月，术后分别检查UCVA、主觉验光度数、BCVA，及利用OQASⅡ测量各组调制传递函数(MTFcutoff)、Strehl比、散射指数(OSI)以及该系统特有的三个OQAS值(OV100％，OV20％，OV9％)等光学质量参数对眼部视觉质量进行定量客观分析。　　 结果:术后三组的UCVA、BCVA、SE较术前均有所改善，差异均有统计学意义(P＜0.05)，而三组组间两两比较差异无统计学意义(P＞0.05)。术后三组的MTFcutoff、Strehl比、散射指数(OSI)及三个OQASⅡ值(OV100％，OV20％，OV9％)差异均无统计学意义(P＞0.05)。　　 结论:AC-PIOL、IC-PIOL及ICL植入术后中期，仍均具有较好的有效性和可预测性，三者在视觉质量方面差异无统计学意义，OQAS能客观、定量地评价眼的光学系统的成像质量。