随着经济全球化的深入发展,各国或地区为了提升自身的综合国力和全球竞争力,将推进产业结构调整升级、提高经济效率作为自身的重要目标和工作任务。制造业产品在全球产品贸易中占据了主导地位,始终是一国提升国力的重心,因此制造业的转型升级也成了各国经济结构调整的核心工作。当前我国制造业正处于爬坡过坎的重要关口,在迈向制造业强国的进程中,应继续坚持把发展经济的着力点放在实体经济上,加快推动制造强国建设。产品空间理论强调比较优势的动态演化,认为产品空间的高度异质性决定了经济体比较优势、新产业新技术的演化路径和经济绩效。这较好地解释了一国产品结构的转型升级,挑战了比较优势、赫克歇尔-俄林（H-O）等传统贸易理论所强调的要素禀赋差异的解释机制,成为当下研究产业转型升级的主流理论。本文基于产品空间理论,采用联合国商品贸易数据,测算全球制造业空间结构相关指标,构建出2000-2019年全球制造业产品空间形态,并对其特征及演化规律进行深入剖析。此外,聚焦于具有动态变化的产品升级以及产品失势两个形态,构建二元离散选择模型,采用整体分析和分组分析相结合的方法,分别检验产品密度和产品复杂度对产业升级的影响。研究发现:（1）制造业在全球出口贸易中具有极为重要地位,其中技术密集型制造业产品出口额占主导,贸易格局在渐趋均衡的同时仍存在部分国家制造业出口以劳动密集型产品为主,低端要素集聚等问题;（2）全球制造业产品空间在20年的过程中保持较稳定的网络结构,核心和边缘的产业类型也具有稳定性,但与此同时也存在一定的动态性,到2019年处于空间边缘产品的边缘化趋势更为明显;中国有比较优势的制造业产品数量从时间上看有缓慢增加的态势,但大部分优势产品处于边缘区域及核心边缘过渡带;（3）上期产品状态对本期产品状态影响较大,产品密度和产品复杂度对产业升级的作用力相反,产品密度对产业升级具有正向促进作用,产品复杂度对产业升级则起阻碍作用;随着创新能力增强,产品密度对产业升级的作用力呈现倒U型关系。对创新能力越强的国家而言,制造业产品升级与产品本身包含的技术含量关系不大,偏离了比较优势的升级路径。