近年来,部分财险公司暴露出的诸多风险,大多源于公司治理机制的不完善不健全。作为公司治理的基础,股权结构反映公司控制权,影响公司经营决策,进而影响风险承担。因此,有必要研究股权结构对财险公司风险承担的影响,为风险治理提供理论依据。本文选择财险公司为研究对象,研究股权结构对其风险承担的影响,目的是找出影响效果与机制,从而为监管和公司自身,提供降低风险的理论参考。本文结构安排如下:首先,基于“掏空”和“支持”理论、委托代理理论等,分别讨论了国资控股、外资参股和股权集中度对风险承担的理论影响。分析发现,上述三个因素对财险公司风险承担均有正向和负向影响,其中是否控股这一因素在股权集中度对财险公司风险承担的影响中可能存在调节效应。其次,分析了我国财险公司股权结构及风险承担的现状。梳理我国保险公司股权结构方面的相关政策后发现,股东持股比例上限经历了先上升后下降的过程,表明过高的股权集中度可能会给财险公司带来更大的风险。分析财险公司股权结构的现状与变动后发现:大型公司股权集中度较高,其中国有公司处于强势地位;中型公司中,大部分中资公司股权集中度较低,大部分外资公司股权集中度较高;小型公司股权结构具有较高的多样性;财险公司股权结构变动具有多样性。分析财险公司承保风险和投资风险的现状后发现:财险公司的承保风险整体呈上升趋势;财险公司的投资风险整体呈先上升后下降趋势;整体上,大型公司承保风险和投资风险更高。再次,展开股权结构影响财险公司风险承担的实证分析。基于我国财险公司数据,根据数据可得性与合理性,实证研究了股权集中度、国资控股和外资参股对财险公司总体风险、承保风险和投资风险的影响,利用面板数据固定效应模型进行回归分析和调节效应分析,得出结论并给出可能的原因,并进行稳健性检验,进一步确定结论的准确性。实证结果表明:第一,股权集中度与财险公司承保风险和投资风险先负相关后正相关,是否控股对这一影响具有调节效应;第二,国资控股和外资参股会抑制财险公司的总体风险和投资风险,增加其承保风险。最后提出降低财险公司风险的对策建议。一是强化股权的穿透式监管;二是积极引入国资和外资股东,优化公司内部治理结构;三是优化外部治理机制,发挥市场监督作用。