自20世纪60年代以来,汉语中的话题与话题结构一直是语言学界长期关注的问题之一。Li & Thompson (1976)从语言类型学的角度把汉语归为话题显著型语言,汉语中存在大量的话题结构。现有的研究文献从结构,功能以及形式等各个不同的角度探讨了这一问题。本文简要评述了黄正德(1982,1984), Xu & Langendoen (1985),石定栩(1992),以及潘海华和胡建华(2001,2002)等语言学家关于汉语中话题与话题结构的研究。为了全面地分析汉语中的话题及话题结构,本文主要提出了三个研究问题:1)邻接条件能否作为话题结构生成方式的判断标准?2)关系化测试怎样辨别话题结构的生成方式?3)话题结构移位生成及基础生成的原理分别是什么?针对以上三个研究问题,本文提出了三个假设:第一个假设是关于邻接条件能否作为话题结构生成方式的判断标准。根据话题结构移位生成说及基础生成说的对比研究,我们发现这一判断标准存在争议,因此它不能作为判断话题结构生成方式的标准。第二个假设关渉的是关系化的测试方法。根据李艳惠(2002,2003)的观察,汉语中话题化与关系化呈不完全对称现象。部分话题句可以关系化,如话题化结构及左偏置结构,像英语中的话题句一样,我们提出这些话题句为移位生成。而部分话题句不能关系化,我们假设这些话题句为基础生成。关系化测试可以很好地区分汉语话题结构的两种生成方式。第三个假设是关于汉语话题结构的移位生成及基础生成的原理。对于移位生成的话题句,我们采用乔姆斯基(1998,1999)提出的最简方案,移动的驱动力是特征核查,决定移动的是特征的强弱。话题移位的激发机制来源于移位成分不可解释的[-Top]特征,移位以连续循环的方式进行直至最后将此特征核查删除。Kayne (1994)的线性对应准则为句子的语音拼读提供理论支撑。线性对应准则决定拼读时复制成分的删除模式,所有除了句首位置的话题复本删除后生成典型的话题化结构;在此基础上,如果最低位置的话题成分拼读为复指代词,就形成左偏置结构。至于基础生成的话题句,也就是所谓的汉语式话题句,我们认为汉语式话题由话题功能范畴引进,实际上就是由话题选择的论元,功能范畴Top的意义为“有关”,所以话题与述题的关系一般都建立在“有关”基础之上。通过对关系化测试以及话题结构的生成研究,我们可以对汉语中的话题和话题结构做出更系统合理的解释。