在经济体制转型的过程中,随着经济的连续高速增长,却出现了居民收入水平显著提高,贫富差距逐渐扩大的问题,居民收入差距的扩大导致了低收入者的相对贫困问题日益突出。而经济增长是否亲贫困,什么因素使得增长更加亲贫困,以及从增长中获得的收入分配是否更加亲贫困等问题逐步显现出来。“亲贫困增长”具体指能够使贫困群体参与经济活动并从中得到更多好处的经济增长。本文就目前普遍关注的经济增长条件下收入分配和贫困缓解问题进行深入分析,构造了一个基于三者的统一分析理论和框架,利用本文改进的测度和分解分析方法对我国改革开放以来经济高速增长是否有利于穷人进行评价,并在此基础上提出相应的反贫困政策,以期找到促进我国长期亲贫困增长的途径。亲贫困增长理论与测度方法是一个内部结构复杂,影响因素众多的系统,涉及经济理论设定、研究方法设计、经济数据采集等多方面问题。归纳起来本文的主要结构和内容如下:一、亲贫困增长分析的理论基础和基本框架本文以贫困识别与测度研究为逻辑起点,划分研究对象,并根据亲贫困增长相关理论,从贫困、经济增长与收入不平等互动关系的理论基础上,总结亲贫困增长的内涵,并构造了亲贫困增长分析的基本框架。随着经济的不断发展,无论是穷人还是富人,其生活水准都是随着时代变化而变化的,即亲贫困的研究对象是变动的,是在变动的贫困线标准下的贫困群体。因而,本文研究的贫困线是变化的,这一点不同于现有理论模型中的固定贫困线,贫困变动的影响因素还应当包括贫困线变动的效应。本文在该部分中还总结出中间阶层的中等收入群体由于来自于富人群体利益的补偿抵消了贫困群体的利益侵蚀,其分享的经济增长成果保持一定的不变水平的结论,该结论可作为对亲贫困增长问题进一步研究的展望。二、亲贫困增长测度及因素分解研究这是本文研究的核心和基础。该部分内容主要分为三个方面:首先,本文提出一种新的基于收入分布的亲贫困增长判定方法,对用收入和不平等程度修正的贫困发生率赋予新的内容来进行判定,并构造了亲贫困增长判定指标。其次,本文采用Shapley分解规则对上述新构造的贫困度进行完全分解。将亲贫困增长的各种因素对贫困的影响归纳为经济增长效应、收入分配效应以及贫困线变动效应,利用不同时期的收入密度函数计算标准化的收入分布函数值并对其进行因素分解。再次,亲贫困增长的地区分解。本文仍然通过Shapley分解规则分解出具体地区相对于社会平均水平的经济增长效应、收入分配效应和贫困线变动效应。在亲贫困增长判定和因素分解过程中,本文对现有亲贫困增长测度指标的公理性标准进行了修正,把公理性标准的两因素模型扩展到三因素的动态可完全分解模型,提出亲贫困增长测度指标的时期可加性公理和因素可加性公理,并对本文的亲贫困增长测度指标进行了公理性标准的理论评价。本文利用实际数据和不同类型贫困线进行了稳健的实证分析,得到中国农村和城镇经济发展经历了一个从较强亲富增长,到较弱亲富增长,再到本世纪初期的较弱亲贫困增长的历练过程的结论。实证研究成果同时也表明,中国经济的快速增长,为农村和城镇贫困群体分享成果提供了坚实的经济基础,也为贫困度的大幅减少作出了重大贡献。近年来虽然增长对贫困群体福利具有积极影响,但收入分配效应及生活成本的提高部分抵消了经济增长的减贫效应,并且分配效应有恶化的趋势,对此应当采取相应的有效措施进一步改善收入不平等的状况。三、反贫困政策效应测度研究本文系统总结了亲贫困增长反贫困政策的框架,指出亲贫困增长政策的关键性问题便是如何在高速的经济增长条件下提高贫困群体的收入水平,降低其福利损失,并从根本上解决好收入分配差距过大的问题,制定合理的贫困线生活水平标准,使贫困群体切实参与经济增长的过程,制定瞄准性的扶贫政策,使经济增长具有亲贫困的性质。综上所述,本文借鉴了国内外的研究成果,通过对亲贫困增长理论、“涓滴式扶贫效应”和“瞄准式扶贫效应”及相互作用机理研究,完善自己的理论和模型,利用我国的数据进行深入的实证研究,其创新之处主要有:第一,本文的研究对创立和完善具有中国特色并与国际接轨的亲贫困增长理论是有益的探索;第二,本文界定了亲贫困增长的概念,首次从减缓贫困的角度来衡量经济增长的环境和性质,从定量的层次研究经济增长的减贫效果;第三,本文构造了用收入分布修正的贫困发生率即贫困度,并可对其完全分解为增长效应、收入分配效应及贫困变动效应,修正了可以反映贫困线变动的亲贫困增长判定公理性标准,并在此基础上利用现有数据进行实证分析,全面考察经济发展对贫困的变动影响;第四,本文提出了对不同区域之间经济增长成果程度进行量化的地区亲贫困增长测度及分解方法,为完善亲贫困区域经济增长理论提供了相应依据;第五,本文的研究可以为政府扶贫政策和宏观调控提供科学依据、量化标准和效果评价方法。政府规范什么样的经济增长环境,制定什么样的经济增长政策有利于减缓贫困;政府制定什么样的再分配政策,采取什么样的扶贫政策和方式有利于减缓贫困;如何将“涓滴式扶贫”和“瞄准式扶贫”有效结合,制定符合中国实际情况的政策组合而缓解贫困,本文的研究力图回答并解决这些问题,试图给出一定时期内可供操作的数量界限。