层出不穷的“审计门”事件,一度引起社会各界的普遍关注。使得注册会计师的民事责任问题成为会计界和法律界的研究热点, 2007年6月4日,最高人民法院发布了《关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》(以下简称法释【2007】12号),为人民法院正确审理此类案件提供了重要的法律依据,也在社会各界产生了重大影响。学术界和业内人士针对注册会计师民事责任问题等方面的规定褒贬不一,很多大专院校为此组织了专门的学术研讨,也出现了不同的观点,在学术思想上产生了认识分歧。法释【2007】12号虽然是会计师民事责任方面目前最新的规定,理论创新点着实不少但也存在一定缺陷。法学家们站在法理的角度,会计师们站在实务的角度,对注册会计师的民事责任问题各有立场、争议较大,非常值得探讨。很多的问题随着市场经济的深入发展浮出水面,成为了我国法律界和会计界共同的研究课题。只有结合我国国情与国外经验,从理论和实践上深刻认识注册会计师的民事责任问题,才能确定相适应的责任模式。本文分三部分:第一部分介绍了注册会计师民事责任的基本理论、形成原因及“五粮液”事件中注册会计师民事责任的思考。第二部分结合我国现行法律规定,阐述了注册会计师民事责任的归责原则。第三部分从四个方面解析了注册会计师民事责任的构成要件。本文主要结合最新法律规定对注册会计师民事责任的几个主要问题加以阐释,对其适当性和不足进行探析。对新近案例涉及的注册会计师民事责任提出自己的看法。本人作为一名具有注册会计师资格的的高校教师,运用自己浅薄的知识,对相关问题进行研究。试图在法律逻辑与公共政策之间进行妥当权衡,正确认识注册会计师的民事责任,已期构建合理的责任框架。