近年来,互联网金融发展迅速,新的产品和机构不断涌现,有益补充了现有金融体系。但其在助推我国经济、金融发展的同时,也频频暴露出风险问题,这提醒我们在看到互联网金融蓬勃发展、欣欣向荣景象的同时不应忽视其带来的诸多风险。党中央、国务院在关于统筹推进金融业综合统计工作的决策部署中,也提出建立互联网金融机构统计,全面加强对风险防控薄弱环节的统计监测。进行互联网金融核算可以明晰其运行概况,在一定程度上能为监测其风险提供参考依据,对于完善金融统计也具有重要意义。围绕本文进行互联网金融核算的研究目的,针对三个重要内容展开研究:一是探析了进行互联网金融核算前应厘清的基础问题,通过互联网金融内涵的演变性剖析,其与传统金融的比较分析以及不同视角下其内涵的差异与共性的比较分析,归纳总结出了互联网金融的理论内涵,并以此为依托,将互联网金融的形态特征与统计的可观测性相结合,凝练出了广义视角和狭义视角的互联网金融的统计定义;在此基础上,采用比较分析法研究了互联网金融核算的微观基础,探讨了互联网金融核算应遵循的原则。二是构建了互联网金融核算的理论框架,采用比较分析法,基于与货币统计框架的辨析,从核算目的、主体、客体、核算准则和概览合成方法等维度构建了互联网金融核算的理论框架。三是探索了虚拟编制互联金融概览的路径和方法,根据构建的核算框架,选择“拍拍贷”、“支付宝”和“天使汇”分别作为P2P网络借贷平台、第三方支付平台和股权众筹平台代表,展示了由单个平台的资产负债表汇总得到部门资产负债表,由部门资产负债表合并得到部门概览,再由部门概览合并得到互联网金融概览的编制过程。通过以上研究,得到的主要结论如下:第一,互联网金融内涵的认知基于不同的视角、研究目的是不同的,同时其内涵是演进的,随着信息技术、金融创新的发展不断变化,其内涵也会不断的演变。对其定义的研究不仅要结合研究目的来谈,还必须结合当代经济金融和互联网技术的发展背景来谈。第二,互联网金融核算具有双重属性。一方面,其核算目的、主体、客体、核算准则和概览合成的方法与货币统计框架有相似之处,故而互联网金融核算框架可以嵌入于货币统计框架;另一方面,其在核算目的、主体分类、客体分类上有其独特性,可对其单独核算。第三,互联网金融核算可以采取“虚拟”的方法编制资产负债表和概览。由于其核算主体为金融辅助机构的特殊性,在其平台上发生的主要业务活动的资产和负债可视为平台的虚拟资产和负债。本文研究可能的创新之处有:一是探析了互联网金融核算的理论基础,在归纳出互联网金融的理论内涵基础上,从广义与狭义视角探讨了互联网金融核算的统计定义,从宏观与微观视角讨论了互联网金融的核算范围,并探讨了互联网金融核算应遵循的原则。二是以核算目的、主体、客体、核算准则和概览合成的“五位一体”框架,深入讨论了互联网金融核算和货币统计的相互关系,为互联网金融核算体系的建立奠定了理论基础。三是基于构建的互联网金融核算框架,探索了虚拟编制互联网金融概览的方法,为我国建立完整的互联网金融核算提供了借鉴。对互联网金融核算进行研究具有挑战性,需要对其理论与实践、货币统计框架、SNA2008都有很全面的理解和掌握。由于本人研究能力有限,研究还存在一些不足之处:第一,本文是在货币统计视角下探讨了互联网金融核算,核算的主体是P2P网络借贷部门、第三方支付部门和股权众筹部门。如何基于金融统计视角,将所有参与互联网金融活动的单位作为统计主体,对互联网金融活动进行更为全面的反映,是需要进一步研究的问题。第二,互联网金融形态在不断的发生变化,对其认知也随之发生变化,互联网金融的相关统计标准还不明晰,本文对其核算的研究只是一个初步的设想,编制部门资产负债表和互联网金融概览的原理和方法还有待进一步的完善。