作为近代西方政治哲学的先驱，洛克的社会契约理论独具创见。不同于霍布斯基于私利的契约论，洛克另辟蹊径，从权利的角度对契约论进行了新的解释与系统论证。洛克的契约论思想在西方近现代政治思想史上具有重要地位，对后世的影响巨大，近现代许多思想家都高度重视其理论思路，并深受其影响。
　　本文旨在研究洛克契约论思想对后世的影响，采取的基本思路如下：首先分析霍布斯的契约论及其对洛克的影响，接着梳理洛克契约论思想的主要内容，其次探讨了洛克的契约论思想的早期影响，主要说明对近现代富有代表性的政治思想家的影响；最后探讨洛克契约论思想的当代影响，主要是对罗尔斯和诺齐克这两位当代著名政治哲学家的影响。具体分为三个部分展开。
　　第一章分析了霍布斯基于私利的契约论及其对洛克契约论的影响，阐释了洛克契约论思想的主要内容，进而厘清了其理论特点并做了简要评析。洛克在继承相关思想的基础上，面向当时的时代问题尤其是关于政治生活应当如何奠基的问题，以权利为出发点，提出其契约论思想。其理论以对自然状态的设想为开端，并按照自然状态的不断演化而划分成不同的阶段，其具体内容在文中分为四个部分展开讨论。洛克的契约论思想无论在思想史上还是在实践上都留下了浓墨重彩的一笔，具有极大的创新性与价值。
　　第二章探讨洛克契约论思想的早期影响。作为近代自由主义的开山鼻祖之一，洛克的契约论思想首先对英国自由主义传统产生了重大影响。休谟与密尔继承了洛克的政治自由主义传统，因此休谟的财产正义思想与密尔的自由观念都或多或少受到了洛克的熏陶。洛克的契约论思想不仅在英伦地区受众颇多，还渗透到了欧洲大陆，这一点在卢梭的公意理论与康德的国家起源学说中得到了确证。
　　第三章主要讨论洛克的契约论思想对当代哲学家的影响。罗尔斯与诺齐克这二位当代重要的哲学家虽然在正义理论方面存在根本分歧，但经过进一步的分析我们就不难发现，这二者的思想渊源及其理论内容都与洛克的契约论思想有着深层次的关联。平等的自由主义者罗尔斯重视人的平等自由，而作为自由至上主义者的诺齐克则更崇尚自由。二者也同样注重权利，而自由与权利正是洛克在其理论中极为珍视的两个方面。可以说，罗尔斯与诺齐克虽为对手，但都对洛克的思想有所继承；只不过就其所继承的内容而言，他们的侧重不同，采取的角度有别。