受疫情导致的经济下行和各行业调整升级的影响,落后产能逐步淘汰退出,传统行业的部分头部企业经营情况恶化,导致集中性、规模性、爆发性的信用风险暴露,商业银行经营风险陡增,营业利润下滑严重,打压了实体经济的活跃性,严重影响了信贷支持能力和金融生态的维护。在市场经济体制不断完善、科技成果爆炸性出现的当今时代,贷款的债权主体性质、担保方式和产品设计与上世纪90年代末相比,呈现更为明显的多样化、规模化、复杂化的特点。受上述情况的影响,不良贷款在定义、划分标准和呈现特点等方面也与时俱进,对商业银行的破坏性影响在效果上更加直接,影响的层级更深,破坏程度更为剧烈,对不良贷款的处置工作越来越受到我国商业银行的重视。诚然,我国不良贷款处置工作已经实现了长足进步,但从全局来看,当前不良贷款处置工作中,依然存在管理机制不健全、维权运用的方式仍较为保守,处置方式创新的可操作性和系统性程度不足的问题。同时,处置方式的组合运用仍然呈现处置金额小、客户性质单一的特点,无法适应越来越多的体量庞大的集团客户爆发的信用风险的处置需求。不良贷款处置的革新仍然有很长的一段路要走。文章通过深入研究分析全球各国的不良贷款化解处置方式、总结世界各国的最新研究成果和实践经验,在此基础上,全面分析论证了当前阶段我国商业银行不良贷款处置的现状,分析研究不良贷款的特点,重点阐述和探究国内商业银行不良贷款处置的痛点和难点问题。然后,以A银行S分行为研究对象,全面分析了S分行不良贷款的结构、特点、内外部原因、不良贷款处置情况及存在的问题。针对上述问题,以C集团组合方式处置为案例进行对比分析,更新传统处置理念,形成创新性思维。同时,要秉持具体问题具体分析的原则,推动S分行选用最优方式开展不良贷款处置工作,为S分行进一步提高整体资产质量提出了有针对性的建议,有利于S分行资产业务的整体发展。总体上来说,针对S分行不良贷款处置的研究成果具有一定的创新性,同时现实可操作性较为明显,对有效化解和降低商业银行不良贷款水平,增强商业银行的核心竞争力和盈利能力,进而降低金融风险,保障金融市场的健康平稳运行具有重要的借鉴意义。本文将A银行S分行不良贷款处置作为研究对象,深入研究并综合分析了S分行资产业务的发展轨迹、不良贷款成因和处置历程,并以C集团组合方式处置为案例,优化创新处置方式。这对同类金融机构具有积极的启发和借鉴意义,尤其是中小城市的商业银行的处置发展。