随着生态问题的加剧和人们生态意识的觉醒,人文社会科学领域出现了“生态转向”,生态诗学、生态女性主义、生态翻译学、生态语言学等新兴交叉学科应运而生。生态语言学主要研究语言在构建现实过程中对人与人、人与其他物种及人与自然之间关系的影响。随着生物多样性锐减,研究话语对动物及人与动物关系的表征成为了生态语言学的研究领域之一。生态语言学家认为动物在话语中被构建的方式体现并影响着人与动物之间的关系。在及物性系统框架下,本研究借助UAM语料库,对《纽约时报》（2019年）中以“野生动物”为主题的30篇新闻报道进行生态话语分析。为探讨不同过程的生态取向,本文结合黄国文教授的“生态伦理观”,在统计和研究过程类型分布、实现过程的动词词组及参与者角色配置的基础上揭示话语中隐藏的生态意识形态,主要研究以下四个问题:（1）六大过程类型在语料中是如何分布的?生态破坏型、生态模糊型和生态有益型话语在过程中是如何分布的?（2）不同的过程类型中蕴涵着什么生态启示?如何通过及物系统的选择实现的?（3）人类和野生动物分别被赋予了哪些不同的参与者角色?（4）所选新闻语篇中隐藏了哪些生态意识形态?体现了人类与野生动物之间什么样的关系?研究结果表明:（1）在所选新闻报道中,六大过程类型均有体现,物质过程高达半数以上,其次是关系过程、心理过程、言语过程、存在过程和行为过程;破坏型话语占比高达64%,其次是有益型和模糊型话语。（2）在及物性物质过程中,大量使用被动语态和名词化来隐藏破坏型话语中的人类施事者,并采用委婉的动词实现过程将动物的遭遇边缘化;使用不及物物质过程将野生动物的灭绝或数量锐减构建成自发的事件。关系过程和存在过程用于构建事件静止的状态,弱化了其中的因果关系。心理过程主要传递人类将野生动物视为服务于人类利益的资源。（3）在参与者角色配置方面,人类参与者绝大多数被置于权势力量最高的施事者位置;而野生动物通常被构建为被动的受事者,偶尔充当施事者时,大多都是作为不及物物质过程的动作者,几乎只有在描述他们对人类的威胁和伤害时,才被构建为及物性物质过程的动作者。（4）通过及物性分析,所选语篇中蕴含的生态意识形态包括人类中心主义、对非人类动物内在价值的贬低及少数的动物友好型意识形态。本文论证了将及物性应用于生态语言学研究来分析和帮助解决生态问题的可行性,同时也有利于帮助读者批判性地赏析生态语篇,督促新闻报道者创作更多有益型话语,抵制破坏型话语,改进模糊性话语。