本文利用WRF-Chem模式对深对流系统对污染气体垂直输送作用进行了数值模拟,研究了不同强度的深对流系统对输送作用的影响作用,并使用不同的微物理和边界层参数化对一次深对流系统进行模拟,研究不同参数化方案对深对流垂直输送污染气体的影响作用。本文对2014年7月27日和8月24日发生于长三角地区的两次强度不同的深对流系统对污染气体CO的再分布进行了研究,对比分析了模拟的两次深对流系统在CO垂直输送过程中的差异。通过与实际雷达回波的比较发现,两次模拟的深对流发生时间、回波强度等都与实际观测接近。8月24日深对流过程发生前的对流有效位能和0-6km垂直风切变强度均高于7月27日个例,因此8月24日深对流系统更不稳定,发展高度更高。从CO浓度垂直剖面、质量通量随高度的变化特征发现,7月27日的深对流系统最高可以将CO输送到14km高度处,8月24日的深对流系统最高可以将CO输送到16km高度处。对CO浓度的垂直通量散度平均垂直廓线分析看出,7月27的深对流系统主要将CO输送到12km附近,导致7月27日个例对流层中层的CO浓度更高,8月24日的深对流系统主要将CO输送到15km附近,导致8月24日个例对流层上层的CO浓度更高。对垂直通量求和的分析表明,8月24日的深对流系统每小时垂直输送的CO浓度是7月27的1.3倍,而考虑到8月24日的深对流系统持续时间更长,8月24日的深对流系统对CO的垂直输送作用远远大于7月24日的深对流系统的垂直输送作用。微物理和边界层方案的选取对模拟的深对流强度和组织结构有很大的影响,不同的微物理方案对深对流回波顶高度影响很大,对深对流云顶高度影响相对较小。不同的边界层方案对深对流回波顶高度影响相对较小,对深对流云顶高度基本无影响。微物理和边界层方案的选取也会对模拟的深对流垂直输送空气的作用有很大的影响,微物理方案的选择会影响垂直输送的空气质量通量大小,边界层方案的选择主要影响垂直质量通量高值区出现的时间。对降水区域和非降水区域溶解度不同的气体随高度分布分析发现,降水区域和非降水区域污染气体浓度随高度分布有很大不同。不同的参数化方案对不可溶气体的影响较小,对可溶性气体的影响较大。