随着经济全球化的迅速发展,企业、产业、国家之间的竞争更加激烈和残酷。一国产业国际竞争力的提高,直接关系到其国民整体福利的改善。如果忽视了本国产业的国际竞争力,使本国的民族产业失去了生存和发展的空间,就不可避免地会使国民的福利受到根本性的损害。通过对产业国际竞争力的研究,真正做到保护有竞争力的产业以避免不公平贸易的冲击,而不是一味地保护落后产业,这具有十分重要的现实意义。 欧盟也不例外,从1994年到目前为止,已经先后出版了8份竞争力年度报告。这些报告就是站在欧盟和成员国的角度,客观地评价了欧盟及其成员国在国家层次和产业层次上与美国竞争力的差距,从而为欧盟其他一体化部门和成员国政策的形成,起到了引导性的作用。欧盟竞争力研究有其自身的独特之处,包括竞争力理论基础和评价体系,对此国内尚缺乏系统的研究和介绍。本文的目的就在于,将欧盟产业竞争力理论和评价体系与目前国内外有影响的竞争力理论和评价体系进行比较,并概括分析欧盟竞争力报告中相关产业竞争力的最新研究成果。以期为中国产业竞争力提升提供一定的借鉴和参考。 本文首先对国内外关于国际竞争力的主要理论和评价方法与欧盟的国际竞争力的理论来源和评价体系进行比较。介绍欧盟委员会关于竞争力的定义,强调劳动生产率是竞争力的重要组成部分以及它对竞争力的影响。然后,比较国内外主要研究机构对于国际竞争力的评价范式,概括了欧盟产业竞争力的评价模式。通过比较我们发现,欧盟的这种评价模式对于竞争力的强弱排名没有通行的评价范式那样明确,但是这种研究方式无疑具有其自身独特之处。 第二章介绍欧盟竞争力报告中对于制造业竞争力的评价。首先以美国的生产率水平为基准,度量成员国在选定的三个阶段的生产率水平。论文接着对制造业进一步细分,从而具体评价制造业各个产业部门的竞争力。此外,还使用专门化指数来进行产业优势的比较,最后讨论影响制造业竞争力的重要因素。 论文关于欧盟服务业的竞争力评价。分成两个部分:市场服务业部门的竞争力和公共部门服务业的竞争力。市场服务业在欧盟经济中占有举足轻重的地位。