并购是企业资本扩张的重要手段,也是企业快速扩张的一条重要途径。通过并购来实现资源的优化配置是资本经营的重要功能之一,也是实现资本的低成本、高效率扩张,形成强大的规模效应的重要途径。但由于并购本身的复杂性与多样性,很多并购并未实现并购的预期目标。在我国,并购也正日益成为公司资本扩张的主题之一。研究当前背景下我国企业的并购绩效,无疑具有重要的现实意义和理论价值。本文首先系统回顾了国内外并购的有关理论并对文中出现的概念作出界定,然后从横向并购、纵向并购和混合并购这三种并购活动入手,从理论角度深入分析了公司并购不同类型与公司并购绩效的关系,为本文的实证研究奠定了经济理论基础;通过EVA与其他绩效评价方法的对比,确定将EVA作为本研究的绩效评价方法,并根据我国现实国情对EVA做出适应性调整;在此基础上,选择37个样本公司,按横向并购、纵向并购、混合并购分为三大类,用调整后的EVA体系对样本公司进行总体绩效评价和分类绩效评价。通过理论和实证研究,本文得出如下主要结论:第一,并购行为有助于提高上市公司绩效,全样本公司经历过并购之后EVA平均值从并购前一年到并购当年再到并购后一年是逐年提高的;第二,不同并购类型对公司的并购绩效具有差异性,从EVA平均值看,横向并购公司从并购前到并购后带来的绩效逐年提高,而纵向并购和混合并购公司产生的绩效却体现了先降后升的特点:第三,并购活动存在风险。最后,基于理论和实证研究的结论,本文得出了相应的启示。