由最高人民法院统一行使死刑案件的核准权,在我国的司法进程中产生了重要的影响,也具有深远的意义。与此同时也为我们提出了一系列新的研究课题。比较而言,以立法控制死刑的难度更大,以程序控制死刑相对容易。而设立死刑复核程序的初衷就在于少杀、慎杀,严防错杀,统一适用死刑的标准。我们应从设置死刑复核程序的初衷出发,把好死刑案件诉讼程序的最后一道关。同时我们也应该客观看待死刑复核程序的作用,不能对其寄予过高的期望,应立足实际一步步完善死刑复核程序。本文中,笔者回顾死刑复核程序的历史发展,考察死刑复核程序中存在的问题,并在重点分析了理论界改革探索的基础上,阐述了笔者关于死刑复核程序的一些思考。这些思考虽不够成熟,略显肤浅,但笔者仍希望以此对我国死刑复核程序的发展和完善尽自己的绵薄之力,并希望在今后的实践工作中,使这些思考得以完善。本文正文分为四章,其中主要内容如下:第一章为死刑复核程序之历史变迁。本章主要概述了我国历史上各朝代死刑复核程序的发展过程并分析了其中至今仍可借鉴之处,介绍了新中国成立后政策变迁背景下的死刑复核程序。第二章为死刑复核程序之现状考察。本章概要阐述了死刑复核程序的概念、特点和理论基础,重点分析阐述了死刑复核程序中存在的主要问题。第三章为死刑复核程序之改革探索。本章主要介绍了理论界关于死刑复核程序存废的争议及理论界关于具体完善死刑复核程序的探索。此外还简要阐述了死刑案件的执行救济程序。第四章为死刑复核程序之思考完善。本章从死刑复核程序的性质及功能出发,立足实际探讨对于死刑复核程序的案件推行分流机制,以期充分利用司法资源,完善死刑复核程序。