论文部分内容阅读
目的:考察社区矫正人员时间洞察力与社会适应的关系,以及社会支持在其中起到的中介作用。方法:采用社区矫正人员一般资料问卷、王晨修订的《津巴多时间洞察力问卷》、肖水源编制的《社会支持量表》以及刘朝莹编制的《劳教人员社会适应量表》对湖南省长沙市某区及河北省邯郸市某区社区矫正人员进行施测,共发放430份问卷,回收有效问卷342份,有效率为79.5%。结果:(1)社区矫正人员的社会适应在性别、年龄、就业及经济收入、家庭关系、家庭成员和社区成员对社区矫正的态度等人口学变量上存在显著差异。(2)社区矫正人员的时间洞察力与社会支持和社会适应间存在显著相关,时间洞察力在过去消极维度上与社会适应、社会支持显著负相关,在过去积极维度上与社会适应、社会支持显著正相关,在现在冲动维度上与社会适应、社会支持显著负相关,在现在宿命维度上与社会支持间显著负相关与社会适应相关不显著,在未来维度上与社会适应显著正相关与社会支持相关不显著;社会支持与社会适应呈显著正相关。(3)社区矫正人员时间洞察力中未来维度与过去积极维度可以显著正向预测社会适应,现在冲动维度与过去消极维度可以显著负向预测社会适应;社会支持中对社会支持的利用度以及主观支持维度可以显著正向预测社会适应。(4)社会支持在时间洞察力与社会适应间的中介作用分析发现,社会支持在时间洞察力的过去消极维度、过去积极维度、现在冲动维度与社会适应间起到中介作用。结论:(1)在回归社会的心理准备上,男性要高于女性,年轻者高于年长者;人际满意则相反,男性低于女性,年长者低于年轻者;有稳定经济收入来源的社区矫正人员社会适应水平高;家庭关系融洽、彼此感到关心和接纳,家庭和社区成员对社区矫正持理解和支持的态度,社区矫正人员对回归社会有更高的心理准备水平。(2)社区矫正人员对时间的态度越消极,其社会适应越差,对时间的态度越积极,社会适应越好;社会支持越好的社区矫正人员,其社会适应水平越高。(3)社区矫正人员对过去持消极态度以及对现在持冲动态度对其社会支持有着负面的影响,进而使得其社会适应水平变低,而对过去持积极的态度既可以直接影响其社会适应水平高低,也可以通过影响社会支持来达到影响社会适应的效果。