本文运用规范分析、比较研究方法，围绕制度的构建，对阐明权理论进行了全面系统的研究。全文共分为六部分，其中包括：基础论主要通过对大陆法系国家和英美法系国家的相关理论进行介绍和比较研究，探讨了阐明权的基本含义和法律特征，并对阐明权与民事诉讼的相关理论问题的关系进行辨析；原理论在对阐明权既有学说进行分析的基础上，分别对阐明权制度设立之目的、存在之依据以及走向之分析进行论述；机能论进一步对阐明权从哲学基础、价值基础以及现实基础方面论证其合理性；本体论则从应然的角度对阐明权制度进行构建；现实论是阐明权制度在我国的适用，即如何与我国民事审判改革相契合；余论则是笔者对我国的立法建议。通过上述内容的研究，笔者确信，阐明权制度正是民事程序建设中法官诉讼指挥权的重要内容之一，该制度的本质要求与当今社会民事诉讼的发展趋势是相一致的。