目的:比较克氏针张力带与非克氏针张力带(环形钢丝加“8”字张力带钢丝)固定治疗髌骨(横断和粉碎性骨折)骨折疗效。方法:对2002年至2004年的91例(横断骨折42例;粉碎性骨折49例)行克氏针张力带与非克氏针张力带(环形钢丝加“8”字张力带钢丝)固定治疗髌骨骨折疗效进行回顾性临床疗效评价和统计学分析。结果:非克氏针张力带(环形钢丝加“8”字张力带钢丝)组42例,优良40例。克氏针张力带组49例,优良47例,用SPSS14软件,应用秩和检验或Ridit分析。用Mann-Whithey秩和检验,统计量U=1016.5,P=0.910。用Ridit分析,两组的平均Ridit值分别是0.5033和0.4972,经t检验,t=0.112,P=0.911。两种方法结果相同。两组疗效无显著差异性(P＞0.05)。结论:非克氏针张力带(环形钢丝加“8”字张力带钢丝)内固定治疗髌骨骨折也是一种成熟的技术,适用于各种类型髌骨骨折,特别是严重粉碎性骨折,符合张力带固定,顺应生物力学。且操作简便,无须特殊器械,固定可靠,术后并发症少,减轻了病人痛苦及经济负担,适用于基层医院。