区块链作为一种以不可复制性、不可篡改性、去中心化、去信任、非对称加密以及时间戳为主要特征的数据信息运载技术,与目前我国司法运行中的需要的司法公正和司法信任追求极度吻合。从深圳首度提出全球第一个区块链在司法领域内的真实应用——“区块链+司法应用”的仲裁链开始,到2019年北京互联网法院构建以区块链为基础的“天平链”,再到杭州互联网法院首次推出“司法区块链”平台……短短几年时间,区块链技术已经被大量实践并应用于我国司法问题的解决。尤其在最早区块链司法应用中,构建电子数据存证引领第三方区块链存证的进阶发展等方面,区块链技术已经取得极大的成效,然而在与民事司法结合的过程中,仍然避免不了一些问题的存在,这是传统民事司法与现代新兴技术相融合道路的必然结果,且是一个宏大且十分复杂的问题,无论理论还是实践方面,我国在此方面均不成熟,尤其当区块链技术进入立法和司法程序时。在杭州互联网法院的司法区块链平台审理的案件,目前存在较多问题亟需解决,其中,有如下几点现存问题:1.司法区块链脚步过快,导致法律法规的滞后性问题;2.司法管辖模糊问题;3.区块链技术和存证平台不规范引发的司法区块链证据审查问题;4.目前国家致力推动司法联盟链落地,但“骨架”搭建之后的“骨血”填充问题等。这些问题的解决、区块链技术的法律法规体系和结构水平仍然相对模糊,因此,司法区块链的一系列规范措施必须尽快提上日程。这些问题是司法区块链在运行过程中极为重要且应受重视的方面,因为其将直接影响整个法律体系的革新速度,倘若无法以动态、体系化的视角来全面审视区块链技术与司法结合的既存问题,那么,区块链技术无论是同司法还是其他的创新、整合都是发展道路上一条不可跨越的障碍。因此,本文在区块链与民事司法结合方兴未艾的时期,讨论并研究区块链与民事司法结合中存在的问题,并提出行之有效的解决方法,或许能够给我们带来一个区块链技术与民事司法相互碰撞、相互推进的检验场域。除引言和结语外,本文共分为三个部分。第一部分:区块链民事司法中的基本理论概述。该部分首先引出本文中心“区块链”以及“司法区块链”的概念,分析其基本情况,对司法区块链特点进行分析,同时列举目前存在的三种不同类型的区块链模式,分析区块链对于民事司法的影响,梳理区块链与民事司法结合的必要性,为后文的研究做好理论支撑。第二部分:从杭州互联网法院在线宣判司法区块链智能合约技术应用于民事诉讼审判程序的全国首例案件切入,分析实务案例中暴露的问题,从而引出本文中心——司法区块链的应用现状及存在问题:1.法律法规的滞后性问题;2.司法管辖模糊问题;3.基于区块链技术和存证平台下区块链证据司法审查遇阻问题;4.目前国家致力推动司法联盟链落地相关问题等。第三部分:区块链民事司法的完善与发展。面对第二部分反映的问题,提出规范流程的各类补全措施:有针对性和全面性的完善法律法规、采取合理方法规制司法管辖权、明确区块链证据司法审查的重点、推动联盟链落地建设。通过以上设想,希望可以为我国司法区块链提供新的思路和对策。