纳博科夫被认为是20世纪最伟大的文学艺术家之一,他引领了文学史上极具划时代意义的后现代主义的兴起,是美国实验小说最有影响的先驱,对美国后现代主义的发展有很大影响。同时他又是颇具争议的一位作家,曾屡次遭禁的《洛丽塔》奠定了他在美国文学史上的地位。20世纪60年代以来,一些美国小说家抛弃和超越传统小说的模式和技巧,构建了一种不注重人物塑造、不讲究故事情节的连续性、追求文本的自我揭示和语言试验的元小说。纳博科夫的名篇《洛丽塔》因其凸现的元小说特征备受关注。本文试图运用后现代叙事理论,从文本研究出发,分析《洛丽塔》元虚构性质的主要特征,探讨元虚构性质分析在构建小说本身、展现纳博科夫文学观中的作用和意义。这篇论文通过详细地论述纳博科夫的小说《洛丽塔》的元虚构性质的主要特征揭示作者强烈的自我意识和他反传统的文学观。本文除前言和结论外分为三章。前言部分简单说明本文的写作动机和缘起,介绍纳博科夫和《洛丽塔》及本文的创新点:即本文将就《洛丽塔》这一具体文本从后现代主义角度对其元虚构性质作相对清晰系统的分析。有不少期刊和论文都对《洛丽塔》的其他性质作过较为深入的探讨,而对其元虚构性质的分析相对薄弱。因此,基于文献分析法、数据统计法、综合分析法及本人在该领域的研究探讨基础上,本文旨在这方面做进一步相对深入和细致的研究。第一章从元小说的起源定义及其性质特征入手讨论了后现代小说创作中的元虚构性质,指出元小说重精神意象不重小说要素,小说不是真实地记录和反映现实世界和生活,而是自我揭示虚构、自我戏仿,把小说艺术操作的痕迹有意暴露在读者面前,自我点穿了叙述世界的虚构性、伪造性。为表现这些元小说特征,《洛丽塔》运用了独特视角、复杂叙事、文字游戏和诗体散文风格等叙述方法。本章最后追溯了从元小说创作角度考察纳博科夫的渊源。第二章详细论述了《洛丽塔》元虚构性质的表现,即不真实性或不确定性。对于《洛丽塔》叙述不真实性的论述主要从以下三个方面:人物的不真实性、情节的不真实性、主题的不确定性。这是全文的重点。第三章是针对第二章中的元虚构性质的表现来分析为达到这种文学效果所采取的叙述手法。本文选择了几个具有代表性的元虚构叙述手法:独特的叙事视角、复杂的叙事方法、文字游戏、诗体散文风格。其中对叙事方法的论述最为详细,也是选取了具有代表性的戏仿、暗指和戏中有戏来加以阐述。最后是结论部分:这篇论文旨在详细地分析《洛丽塔》元虚构性质的主要特征,并探讨为达到这种元虚构性质纳博科夫所采取的叙述手法。《洛丽塔》的元虚构性质显示了纳博科夫强烈的自我意识和他反传统的文学观,他对美国后现代主义文学的发展具有重要意义。