论文部分内容阅读
大量的数学模型、实体模型和水工程泥沙试验、河道整治、航道整治研究等,均建立在河道实测冲淤变化资料的基础上,因此河道的冲淤数量及其分布是科学试验、工程调度和河道演变及整治研究的重要基础资料。断面地形法、网格地形法和输沙量平衡法是计算河道冲淤量广泛采用的三种模式。而在生产实践中,分别采用断面地形法和输沙率量平衡法计算的同一河段、同一时段冲淤量往往差别很大,甚至部分河段、部分时段存在冲淤性质相反情况。本文采用大量的实测水沙、地形资料,运用断面法、网格地形法和输沙量平衡法,计算了三峡水库蓄水后三峡坝下游宜昌至监利河段的河床冲淤量。对不同计算方法中影响计算精度的因素进行了研究。运用非线性分形理论对河床起伏程度与断面代表性关系进行了研究。对水文测验和河道测量观测布置提出了合理性建议。具体研究内容和所得主要结论如下。(1)河道冲淤量计算结果若要达到一定的精度,除在弯道、汉道断面宜布置相对较密的断面外,在河道急剧放宽和束窄的局部河段断面不宜太稀。若采用断面地形法计算宜枝河段河段冲淤量,断而间距不宜大于2倍河宽。断面面积采用椎体法和梯形法计算河道冲淤量,差异很小,两种方法均能满足要求。(2)随着网格尺寸增大,河道真实地形被“坦化”,局部地形的细微变化弱化,同水位级下河槽槽蓄量减小,河道冲淤量也呈减小趋势;利用地形测图数据进行网格地形法计算时,网格尺寸不宜大于地形施测断面点间距。对1:10000地形图而言,在60m以内为宜;对1:5000地形图而言,在30m以内为宜。DEM克里格法插值优于其他插值方法,能相对准确地还原原始地形。(3)采用长江水利委员会水文局临底悬沙观测试验资料,探讨了三峡坝下游实测悬移质输沙量改正问题。常规悬沙测验中,三峡坝下游河段悬移质泥沙测验需要考虑临底悬沙含沙量较大问题。另外,采砂河段需要准确的采砂量,分流河段要考虑分沙量和口门至水文站河道冲淤量。对实测成果进行修正后,输沙量平衡法才能得到准确结果,否则该方法计算的冲淤量明显偏小(4)采用分形几何理论和方法探讨了断面、河床表面起伏度与冲淤量的关系。得到:荆江河段固定断而间距大,弯道、分汉河段的固定断面控制不了地形变化,两种方法计算结果差异大。荆江局部河段固定断面代表性不强,需要适当加密固定断面,有些断面方向需要调整。冲淤量差值百分数及床面分形维数有一定的相关关系,床面分形维度越大的河段,网格法与断而法冲淤量差异也越大。(5)对三种不同计算方法精度进行了综合评价。影响输沙量平衡法计算精度的因素主要有低含沙量、冲刷河段临底悬沙含沙量大、采砂量估算误差和口常简测法输沙量测验的系统误差等。网格地形法计算精度主要有地形测量精度,特别是水深测量精度和局部不易实测的局部空白区,以及网格插值方法和分辨率大小等。断面法测量精度主要影响因素除断面测量精度,特别是水深测量误差,以及断面代表性和断面间距量算误差等。