装置规模的大型化,生产过程的连续化已经成为化工生产的发展方向,在这个大环境下,安全生产及重大事故后果预测显得举足轻重。为了减少事故对人类造成的危害,人们对已发生的事故进行了分析,总结出了多种的安全评价方法及重大事故后果预测模型。 本文针对火灾、爆炸、泄漏场所的危险性,对其定量安全评价方法进行了比较研究,在比较研究其两种常用定量安全评价方法时,通过运用两种评价方法对同一个评价单元进行评价和运用一种评价方法对不同评价单元进行评价,并分析其评价结果,探讨了两种评价方法所得评价结果的差异及适用条件。同时,分析了火灾、爆炸、泄漏扩散模型,结合计算机技术开发了基于Visual Basic6.0的事故后果模拟软件,探讨了火灾、爆炸、泄漏扩散危害范围及其在不同条件下的变化趋势,为选择更加符合实际的评价方法、建立有针对性的事故应急救援预案,实施有效的现场控制与处理提供科学依据和参考。 本文主要研究成果如下: 1.对于火灾、爆炸及毒性危险性共存的单元,应选用蒙德法对其进行安全评价。 2.如果单元主要危险物质具有较大的毒性,并且要求对毒性的危害有较具体的评价时,应选用蒙德法对其进行安全评价。 3.如果单元主要危险物质的毒性较小,并且需要对危险所造成的影响范围、财产损失和停工日有较具体的评价时,应选用道化法对其进行安全评价。 4、对于有毒气体连续泄漏,泄漏范围呈近椭圆形,随风速的逐渐增大,影响范围的变化趋势是:先小幅增大,然后减小。 5、对于有毒气体瞬时泄漏,泄漏范围为一个气团,并向下风向不断漂移。随着扩散时间的增大,影响范围的变化趋势是:轻度危害范围和中度危害范围先增大,后减小,直至消失。中度危害范围先于轻度危害范围减小、消失。 6、BLEVE事故发生后,主要危害来自于爆炸产生的火球的热辐射,爆炸产生的冲击波超压危害相对较小。 7、为防止BLEVE事故的发生,应从总体布置、防火防爆措施、安全管理制度等方面入手,以降低事故的发生率。