本文为找出乒乓球的进攻以及控制的技术效果,以樊振东、张继科和马龙作为研究对象。通过文献综述法、录像统计法和对比分析法。对这三名运动员在2014—2015年共30场国际性乒乓球比赛进行详细统计和记录,并经过数据分析,得出如下结论：1、在乒乓球比赛中,进攻性技术具有防守性,控制性技术也具有进攻性。而在击球成功率保障下,进攻性技术的技术效果更好。2、在发球的技术效果上,三名运动员的逆旋转发球的技术效果比顺旋转和转不转发球的技术效果好。3、在接发球技术上,三名运动员主要以进攻性技术为主,控制性技术为铺进行接发球。在接发球的进攻以及控制技术效果上表现为：进攻性技术的技术效果比控制性技术的技术效果好。4、在发球轮中,三名运动员在1-3拍段的技术使用和得分手段都以发球抢攻为主,发球后控制为铺。技术效果上,发球抢攻比发后控制的技术效果好；3-5拍及5拍及以后技术的相持阶段都以连续进攻技为主导,控制衔接进攻技术为铺。技术效果上,连续进攻技术的技术效果最好,控制衔接进攻技术使用的技术效果次之。5、在接发球轮中,在2-4拍段的技术使用上：马龙以控制衔接进攻技术为主导,连续进攻技术为铺,樊振东、张继科分别与马龙相反。在4拍及以后技术的相持段都以连续进攻为主导,控制后衔接进攻技术为铺。在技术效果上：这三名运动员在2-4拍段的控制衔接进攻技术比连续进攻技术的技术效果更好,这两项技术组合在4拍及以后技术的相持段的的技术效果相反。6、三名运动员的进攻以及控制技术在技术使用和得分百分比上：樊振东和马龙以控制衔接进攻技术为主导,连续进攻技术为辅,张继科与他们两人相反。在总体的进攻以及控制的技术效果上：三名运动员都是以连续进攻技术的效果最好,控制衔接进攻技术的效果次之。在技术效果上,发球轮的技术效果比接发球轮的技术效果好。