为了应对全球气候变化带来的挑战，旨在限制发达国家温室气体排放量以抑制全球变暖的《京都议定书》，把市场机制作为解决以二氧化碳为代表的温室气体减排问题的新路径。以二氧化碳排放权为基础的全球碳交易市场由此形成并迅速发展。2005年成立的欧盟排放交易体系（EU ETS）所开创的欧盟配额（EUA）现货及其衍生产品交易市场在全球碳市场中占据主导地位，是最具流动性和影响力的碳市场。但是随着欧盟配额市场的发展，欧盟配额价格却波动剧烈，欧盟配额现货和期货市场之间的相依性为价格波动带来的风险在现货和期货市场之间传播提供了渠道，并会使风险作用加强，从而可能引发系统性风险。这种市场之间的波动传导机制被称为风险溢出效应。碳现货和期货市场之间的相依性和风险溢出效应，成为投资者规避碳市场风险和政策制定者探索碳市场稳定机制必须首先解决的核心问题。中国作为发展中大国，目前虽然没有强制减排义务，但却是世界上第一排放大国。中国因此面临着巨大的减排压力。与此同时，中国也是国际碳市场最大的供应方，却必须遵循最大买方欧盟的价格机制。为了改变这种状况，中国也希望通过建立国内碳市场达到减排效果，并改变在全球碳市场所处的不利地位。中国因此已在积极探索如何建立国内碳市场。由于欧盟排放交易体系是目前全球最成功的碳市场，为了顺利建设国内碳市场，中国需要学习欧盟排放交易体系的经验和教训。基于此，本文主要以欧盟碳市场作为研究样本，研究碳市场相依结构和风险溢出效应，在此基础上，进一步研究其对碳排放权价格波动影响，并希望本文的研究结论能为中国建立国内碳市场提供帮助。欧盟排放交易体系分三个阶段进行，由于第三阶段刚刚开始，因此，本文的研究主要集中在第一阶段和第二阶段。本文首先介绍欧盟排放交易体系的创建和运行情况，分析总结其经验教训，在此基础上，本文运用GARCH模型、DCC-GARCH模型、EVT-Copula模型、CoVaR指标，结合欧盟碳市场从2005年至2011年共6年的欧盟配额现货和欧盟配额期货日收盘价数据，实证研究欧盟配额现货和期货市场的相依结构和风险溢出效应。在以上研究的基础上，结合中国实际情况，对中国建立碳排放权交易市场进行深入讨论。本文的主要研究结论如下：首先，本文从总结欧盟排放交易体系经验为起点。欧盟排放权交易体系开创了一个全新的碳排放权交易市场，这一市场的建立和发展不仅仅是为碳排放权确立了一个价格，更重要的是在企业和个人中形成了未来碳排放权资产将有价值上涨空间的预期。不过，欧盟配额价格的大起大落，市场价格稳定问题已经引起关注。欧盟经验表明市场的规则对于碳市场的发展有显著的影响。在学习欧盟排放交易体系的成功经验和失误教训的同时，必须认真研究碳排放权交易市场有效运行的边界条件、前提条件，及其对市场经济发展阶段的要求等因素，并结合各自国家的国情和经济发展的特点深入开展研究。因此，本文希望通过研究碳市场的相依结构和风险溢出效应，能为中国建立碳排放交易体系做点边际贡献。其次，本文通过DCC-GARCH模型来描述欧盟配额期货和现货收益率的动态条件相关性，实证研究结果表明从第一阶段到第二阶段，欧盟配额现货市场与期货市场之间的动态相关性是逐步加强的。在第一阶段欧盟配额现货市场和期货市场之间的互动关系不强，可能与第一阶段碳市场制度的不完善，市场之间的信息传递存在障碍有关。而从第二阶段开始，由于配额分配机制逐渐成熟，市场发展渐趋规范，欧盟配额现货市场与期货市场之间的动态相关性变得越来越强，但是两个阶段的动态相关系均存在大幅度波动，且大多数时间内都为正。这说明碳现货和期货这两个市场基本上保持同向变化，但关系不稳定，且受经济因素影响很大，进一步证明欧盟碳市场存在极端风险。为了深入研究碳现货与期货市场的相依关系，本文通过采用极值分布为边缘分布构造Tawn Copula函数，Tawn Copula函数能极大限度地捕捉到第二阶段的欧盟配额现货市场与期货市场尾部的相依关系。经研究表明，在第二阶段，欧盟配额现货和期货市场在活跃时期的相关性显著高于其低迷时期的相关性。当碳价疯狂上涨时，欧盟配额现货和期货市场之间存在着同时相互影响、相互加强的双边风险关联关系。不过，它们的尾部相关结构也可以用BB7Copula函数进行刻画，这一结果意味着当碳市场出现处于持续下跌、剧烈波动等极端风险事件时，碳市场的风险关联性也相互加强。因此，针对欧盟配额现货和期货市场，本文建议碳市场监管者可以考虑设定一个恰当的稳定机制，并尽可能不干扰市场正常波动和交易情况。这对于应对碳市场突发风险，是极其必要的。为了能进一步了解碳现货与期货市场间风险溢出的程度，本文采用条件在险值CoVaR的方法评估当碳现货市场出现风险事件后，碳期货市场的风险水平。研究表明，方法可以很好估计碳市场风险溢出效应强度。研究结果也显示，如果采用传统的VaR评估欧盟碳市场风险，会严重低估欧盟配额期货市场风险水平。与传统的VaR方法相比，CoVaR评估方法最大的作用是能够用来捕捉单个碳市场发生风险事件时，对整个碳市场体系的溢出效应，即系统风险的变化。对于碳市场监管部门来说，在清楚单个碳市场的风险溢出效应的强度前提下，市场监管不再拘泥于单个碳市场的风险监管，而是可以着眼于整个碳市场体系的潜在风险，从而可以防范、控制和化解系统性风险，维持稳定的市场环境，以促进整个碳市场健康、安全、高效地运行。在此基础上，本文通过采用GARCH模型检验碳价的波动性，实证研究结果发现在第一阶段的欧盟配额现货和期货市场的波动具有显著的不对称性；而且第一阶段波动的衰减速度比第二阶段的快。通过分析碳市场波动的异方差图，发现欧盟配额市场存在着极端风险。对于中国而言，建立国内的排放权交易体系有着更为重要的意义。结合碳市场相依结构和风险溢出效应的研究结论，本文提出了中国建立碳排放权市场应以核证减排量期货为起点，逐步建立中国碳金融衍生品市场；并提出在建立碳市场过程中，要注重市场制度建设，特别要注重市场稳定机制的建立，加强监管；要关注各个碳市场之间的相依关系，建立风险防范机制，以防范碳市场各种潜在风险通过市场间相依性进行传播并引发系统风险，从而实现整个碳市场体系的稳定与安全。另外，结合中国当前碳市场发展情况，本文还建议中国应加强金融机构特别是商业银行的支撑，加强立法及政策保障，加快相关领域人才的培养，增强国内科研实力，同时还需加强全球气候变化政策的演变等风险应对能力建设，以更好地规避在我国建立碳交易市场遇到的各类风险。