构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局亟待发挥技术创新的驱动作用,积极解决各类技术“卡脖子”和瓶颈问题。作为创新主体的各类企业为增加创新产出,既需努力提高自身创新能力,也应积极开展跨国技术并购以快速获取外部优质资源,力求效率与效能。2022年中国中央、国务院提出加快建设全国统一大市场,打破地方保护和市场分割。其中,市场分割是发展中国家市场化进程中的特有现象,企业开展生产和经营活动经常受到市场分割的影响,就技术创新而言,市场分割是一把“双刃剑”,市场分割虽然保护了部分企业,但是市场分割降低了商品和要素的流动性。基于此背景,本文试图从理论和实证两方面探究跨国技术并购和市场分割如何影响创新产出,以及市场分割如何调节跨国技术并购对创新产出的影响。本文在跳板理论、开放式创新、幼稚产业保护等理论基础上,分析了跨国技术并购、市场分割对创新产出的影响机制,使用定性与定量相结合的研究方法,应用Wind、Thomson one数据库中2008-2018年中国A股上市公司并购数据,进行实证研究。本文的第一章探究了跨国技术并购、市场分割和创新产出三者之间的作用机制,据此构建相应的理论框架,刻画跨国技术并购和市场分割对创新产出的作用路径。第二章则对主要研究对象的发展现状进行描述,为后文实证部分提供事实依据。第三章根据前文的假设构建相应的回归方程,并对相关数据的选取进行描述。第四章则使用负二项回归的方法进行实证分析,研究跨国技术并购和市场分割对创新产出的影响,以及市场分割对跨国技术并购创新效应的调节作用,并对样本从地区、所有权性质、吸收能力角度进行分类回归。第五章则根据前文的研究,得出相应的政策建议。本文的研究结论为:跨国技术并购对创新产出具有正向促进作用,市场分割对创新产出具有负向抑制作用,市场分割具有负向调节作用,也就是市场分割减弱了跨国技术并购对创新产出的促进作用。同时,在不同地区、不同所有权性质、不同吸收能力的企业中,跨国技术并购和市场分割所产生的作用效果有所不同。其中,跨国技术并购对东部地区、国有企业、高吸收能力的企业促进作用相对较强,市场分割则对东部企业、国有企业以及低吸收能力企业的抑制作用相对较强,在中西部地区市场分割所起的调节作用不显著。基于上述研究分析结果,本文从持续推进跨国技术并购、继续加强区域间的合作、实施分类别的研发政策三个方面提出相关企业管理和政策建议。