论文部分内容阅读
先行调解是2012年《中华人民共和国民事诉讼法》修改中新增的制度:未经人民调解的纠纷,起诉到人民法院的,法院可以先行调解;经过人民调解未达成调解协议的纠纷,起诉到人民法院的,法院也可以先行调解。目前,我国正处于经济社会发展的重要战略机遇期和社会矛盾凸显期,为了充分发挥人民法院调解工作在化解社会矛盾、维护社会稳定、促进社会和谐中的积极作用,最高人民法院在总结各地实践创新经验的基础上,推动先行调解入法,把调解扩大到立案前阶段,最大限度地将矛盾纠纷化解在诉前,化解在初始阶段,解决在基层当地,实现“案结事了”和涉法涉诉信访的源头治理,推动诉讼与非诉讼纠纷解决机制的合理衔接。但是,由于立法的粗糙和模糊,先行调解缺乏必要的制度构建和程序规制,加之我国现有民事诉讼程序中存在的结构性问题,使得先行调解在实践运行中问题频出。如先行调解异化为强制调解,调审不分,多次调解,长时间调解等。为了更好落实先行调解的目的和本质,本文将从先行调解入法的背景和先行调解的界定出发,分析先行调解制度存在的理论和实践问题,从制度构建和程序规制两方面来完善我国的先行调解制度。本文第一章是我国先行调解制度的现状分析,首先从理论层面,对先行调解入法的背景以及先行调解的概念、性质和特征做了论述;其次在实践层面,从立法、当事人、法院、律师角度对先行调解做了现状分析。第二章是我国先行调解制度的价值,首先论述了先行调解制度的价值,其次分析了先行调解制度存在的作用。第三章是我国先行调解制度的完善建议,从两个角度加以完善:一是制度构建,包括先行调解遵循的原则、适用的范围以及与相关制度的冲突与协调;二是程序规制,包括先行调解实施主体、期限和协议效力的审查。