为了治理流域水污染,中央政府和地方政府投入大量的人力物力,采取了一系列的治理措施,包括大量治理资金的投入,制定一系列政策法规,但是效果不佳,水污染状况仍在加剧。目前,涉及流域水污染防治的法律法规不可谓不多,但是实际上这些法律法规不能得到有效的贯彻执行。法律规定流域水污染防治的主要责任在地方人民政府,一个流域内的全部行政区划单位,都有保护流域环境,执行环境法的职责。但是,在目前行政分权的情况下,处于流域内的行政区更多的是争相从流域索取而怠于环境管理纵容排污,这是造成流域水污染防治法贯彻执行不力的根本原因。笔者研究认为,明晰流域内行政区政府的责任,建立流域内政府相互制衡的机制,可以提高地方政府贯彻执行水污染防治法的动力,是治理流域水污染的有效方式。以往学者们并没有把制衡宣布为流域水污染防治法的一项基本原则,但制衡却是流域水污染防治尤其是跨界水污染防治的应有之义,并且流域水污染防治法自身的发展也越来越多地采用了制衡的手段。构建流域内政府间制衡机制,使流域内地方政府基于不同的利益诉求和各种制约力量寻求流域整体利益和自身利益的平衡点,提高流域水污染治理的效果是本文的研究目的。本文首先对我国目前在水污染治理上的技术、法律等措施和防治效果欠佳的矛盾进行考察,同时总结学者官员们对于水污染防治效果欠佳原因的分析。其次,以流域的整体性特征、流域水污染的整体性特征为出发点,分析认为我国目前水污染防治措施的分散性不能应对这种整体性的要求。再次,对提高水污染防治的效能的常规方法和实践效果进行评价,提出了一个新的思路,即政府间相互制衡的办法,提高地方政府贯彻执行水污染防治法的动力。最后,对制衡原则进行了理论上的分析,提出了建立流域管理委员会以运行制衡机制的设想。