虽然我国刑事诉讼法早已确立起刑事附带民事诉讼制度,同时从理论上看,民法领域里的民事诉讼与刑事法律领域中的刑事附带民事诉讼貌似性质各异,但刑事附带民事诉讼这一制度与民法领域的民事诉讼在诉讼程序意义与功能上却并无异同,而我国刑事附带民事诉讼却并没有精神损害赔偿制度的存在,这是立法上一个很大的瑕疵。在以民主、法治和人权为主题的现代社会,精神利益的保护、损害及其赔偿越来越受到人们的重视,然而,现行我国现行立法对精神权益的保护和赔偿的规定却极不完善,现行法律规定在民事诉讼中可以请求精神损害赔偿,但在刑事附带民事诉讼中对因为犯罪行为而致被害人精神损害有权获得赔偿却没有加以同步确认,对此理论界也存在很大的争议,同时也导致了司法混乱。本文也同意在犯罪行为中被害人有权获得精神损害赔偿的观点,基于此,本文分三个部分将在深刻剖析阐明精神损害赔偿制度的理论问题和立法司法现状的基础上,就主张我国应当建立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度展开必要性和可行性论证,并提出一些自己的拙见和比较科学可行的构想。具体而言,其一,是刑事附带民事精神损害赔偿诉讼的相关理论问题,这个部分论述精神损害赔偿的概念界定、刑事附带民事精神损害赔偿的性质、功能及其成立要件;其二,立足现实,分析我国刑事附带民事精神损害赔偿诉讼在立法和司法上存在的主要问题,并运用大量的研究理论、典型案例,科学地对刑事附带民事精神损害赔偿的实施环境和条件进行深度挖掘,揭示建立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的理由和理论依据;其三,建立适合我国国情的刑事附带民事精神损害赔偿制度,即应当参考国外先进立法理论、成功判例,再结合我国实际情况,对刑事附带民事诉讼的精神损害赔偿制度的原则、赔偿标准、数额、范围等问题均有探讨。