在线仲裁作为传统仲裁与信息技术结合的新兴产物,以传统仲裁当事人程序权利为基础框架,又因程序在线性而被赋予新的程序要求。故须使在线仲裁程序的设置满足传统仲裁程序保障的基准,亦须有针对性地应对程序在线性带来的新的挑战,从而对在线仲裁当事人的程序权利施以专门性保障。论文以我国在线仲裁中的当事人程序权利保障现状为研究对象,首先运用规范分析法和定性分析法确立仲裁当事人程序权利的框架内容及其在在线仲裁程序中的具体要求,即至少应保障在线仲裁当事人的获得公正仲裁权、获得及时有效裁决权、要求保密权三项最为基础的程序权利。其次,运用调查法和文献研究法对我国在线仲裁实践进行探究,并以前述权利框架为标准检视我国在线仲裁当事人程序权利保障中存在的问题。由此检验出在我国在线仲裁的现行实践中存在着当事人获取技术的机会不均等、庭审在线性导致庭审程序有效性消减、在线仲裁的时间成本不理想、在线仲裁裁决被撤销或不予执行、虚拟空间对庭审过程私密性造成风险、技术缺陷对当事人信息保密性造成风险等不理想情形,使得在线仲裁当事人的程序权利在仲裁过程中招致减损。再次,运用跨学科研究法和比较分析法从制度与技术层面分析问题的成因,即一方面是在制度供给上欠缺仲裁立法衔接与专门化的程序性规则,另一方面是技术系统因其虚拟性、脆弱性、复杂性带来的风险入侵。最后,在厘清问题成因的基础上,论文针对我国在线仲裁当事人程序权利保障中存在的问题得出了制度层面的完善建议,即使现行仲裁法律体系与在线仲裁相衔接,建立专门化的在线仲裁程序运行规则,及技术方面的完善建议,即在法律系统与技术系统之间建立风险阻断机制,对技术上的弱者进行程序权利衡量等。