消除贫困是我国全面建成小康社会的重要内容。党的十九大报告中强调,要在2020年消灭绝对贫困,坚决打赢脱贫攻坚战。在过去五年中,我国的脱贫工作已取得显著进展,逾六千万贫困人口稳定脱贫,贫困发生率从2012年的10.2%降至2017年的3.1%。但另一方面,我国经济下行风险长期存在,农村家庭由于本身收入相对较低且缺乏充分的风险应对手段更是面临极大的经济风险,贫困问题加剧,甚至使部分已经脱贫的农村家庭重返贫困。事实上,在我国广大农村地区,因病返贫、养老返贫等是普遍存在的。因此,从动态层面关注农村地区贫困问题是非常必要的。鉴于此情况,本文选择以农村家庭的贫困脆弱性为研究对象,以基于纳入前瞻性的指标,考量农村家庭的长期贫困趋势。同时,农村地区的金融抑制也是社会各界广泛关注的问题。与城市相比,农村居民面临较强的金融排斥,正规金融机构往往不愿意为农村居民提供信贷服务。另一方面,农村家庭也无法有效利用金融手段取得信贷。现有文献表明,大量农村家庭信贷可得性低和正规信贷需求不足的原因正是金融知识的匮乏。因此,金融知识的提升或许可以提升农村家庭运用金融手段的能力,从而缓解其贫困脆弱性。本文即以金融知识作为切入点,采用西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心2015年的调查数据,系统检验金融知识对农村家庭贫困脆弱性的影响与作用机制。本文主要包括三部分研究内容,具体如下:第一部分,基于人力资本理论、贫困循环理论与金融抑制理论,同时参考现有文献,梳理金融知识对农村家庭贫困脆弱性的可能影响,并基于CHFS2015年数据,采用多元回归分析进行验证;第二部分,考虑到不同维度的金融知识可能具有差异化影响,本文将采用因子分析的方法对金融知识进行分解,考察各维度金融知识对农村家庭贫困脆弱性的异质性作用;第三部分,本文将就金融知识影响农村家庭贫困脆弱性的机制进行研究,实际上,金融知识一方面可能提高农村家庭收入,从而使其远离贫困,另一方面亦可能增强农村家庭的风险应对能力,缓解外部冲击可能造成的贫困问题,为此,本文将分别定义收入提升机制与风险应对机制,并采用Soble中介效应模型进行机制验证。通过上述研究内容,本文发现如下主要结论:（1）金融知识可以显著降低我国农村家庭的贫困脆弱性。（2）金融知识三因子中,知识因子对农村家庭贫困脆弱性的降低作用最大,计算因子次之,预期因子最小。（3）金融知识主要通过提升农村家庭的风险应对能力,降低农村家庭贫困脆弱性。与现有文献相比,本文可能有以下创新点:（1）本文拓宽了金融知识经济后果的研究范围。（2）本文补充了贫困脆弱性影响因素的现有文献。此外,少量涉及金融知识的文献,都是仅探讨了金融知识对贫困脆弱性的影响,而未考察可能存在异质性,更未研究金融知识的作用机制。因此,本文对金融知识贫困效应的系统探讨,可以补充贫困脆弱性的现有研究。最后,由于研究精力有限、知识水平有限等原因,本文还存在以下不足之处:第一,本文仅研究了金融知识对农村家庭贫困脆弱性的总体影响,而未考察金融知识对不同家庭的异质性作用。第二,本文未具体分析金融知识对农村家庭贫困脆弱性的作用渠道。由于研究精力有限,本文仅基于作用机制的本质,检验了金融知识可能存在的风险应对机制和收入提升机制,但并未就具体渠道进行验证。