知识产权作为一种私权利,与其他私权利不同的是知识产权具有法律赋予的合法垄断性,虽然其具有促进创新、鼓励市场竞争等功能,但权利人作为理性经济人很可能为了获得更大的经济利益而在行使权利时超过法律允许的正当、合理的界限而损害他人和社会公共利益。作为知识产权许可协议中限制性条款之一的回授条款,作为知识产权被许可人将其对许可技术的改进与创新成果返授给许可人的一种合议安排,对市场竞争兼具积极促进作用与消极阻碍作用。这种限制性条款的存在很可能会阻碍、限制、甚至排除市场自由公平的竞争秩序,损害市场其他竞争者和消费者的整体利益,阻碍技术进步和文化繁荣,给市场竞争和社会公共利益带来严重的危害。因而本文主要以对市场竞争具有消极效应,即限制市场竞争的知识产权回授条款为主要研究对象,从知识产权滥用的角度,就其是否属于知识产权滥用行为及评判依据为何、如何适用反垄断法对其进行有效的规制的法律对策为出发点,以知识产权与反垄断法对立统一关系及其协调为理论基础,对知识产权许可中回授条款产生的原因、对市场竞争的利弊影响、限制市场竞争的回授条款与知识产权滥用的关系、反垄断法规制限制市场竞争的回授条款的必要性及分析原则、其构成垄断或限制市场竞争的具体认定步骤等进行深入分析研究。尽管我国反垄断法已颁布实施,但是对于限制、排除市场竞争的知识产权回授条款这类与知识产权滥用相关的行为缺乏系统的反垄断规制,基于此,本文立足我国国情并借鉴国外在限制市场竞争的知识产权回授行为方面先进的制度与理念,探寻如何构建与完善适合我国的知识产权回授条款滥用行为的反垄断规制制度,以求为实践提供借鉴。