随着竞争日益加剧和环境的变幻莫测,企业逐渐意识到风险承担是促进企业成长的重要因素,不再像以往“谈风险色变”。如果仍然对新技术、新项目的风险存在过度的抵触情绪,不愿意主动承担创新与变革带来的不确定性,会使企业错过众多发展良机,最终会被激烈的市场竞争所淘汰。回顾以往关于风险承担的相关文献,大多是集中于风险承担的影响因素,关于对企业价值直接影响的研究相对较少且没有达成一致的结论。有些学者认为一个组织的风险承担水平比较高的话,有助于增强企业的竞争力和成长力,也可以使股东财富得到积累,因此风险承担和企业价值之间是正相关的关系。然而投资有时会带来巨大的风险,甚至使企业面临破产危机。部分学者据此展开研究并得出结论,认为风险承担带来的风险会给企业日常经营造成影响,可能会有损企业的名誉造成投资者的不信任;并且投资的一些低质量项目会过度消耗企业的资源,这些都会给企业价值造成减损,因此风险承担和企业价值之间是负相关的关系。近些年一些学者综合考虑了上述的积极影响和消极影响,提出风险承担和企业价值之间有可能并非是一种单调线性的关系,而是倒U型的曲线关系,即一定限度内的风险承担水平会促进企业价值的增加,而超过临界值企业价值就会受到损害而开始降低。本文通过回顾和分析已有的文献,研究风险承担和企业价值之间到底存在怎样的关系,并选取内部控制质量作为调节变量研究它的加入是否能使原本的倒U型曲线发生改变。文章选择了2010-2019年间沪、深两市的A股上市公司作为研究对象,选择了托宾Q来衡量企业价值,用资本性投资和研发创新投入这两种企业行为来衡量风险承担水平,以迪博内部控制指数来反映内部控制质量,在获得了需要的数据后根据进行了选择性的剔除后取得19984个样本。通过以上分析和检验,笔者得出了一定的结论:（1）风险承担对企业价值的影响是倒U型的非线性影响,（2）内部控制质量能够对二者之间倒U型曲线做出调节。从本文的实证研究以及验证得到的结论中可以看出风险承担水平在理论上应当存在一个最优值,适度的风险承担对企业价值是正向的促进作用,极端的规避风险或是追逐风险都会使企业价值呈现较低水平。高质量内部控制可以提高风险承担对企业价值的提高程度,也可以减轻过高风险对企业价值的损害程度,使曲线整体上升,这说明企业中有效的内部控制可以让企业做好风险把控,提高承担风险应对损失的能力,这样可以更好地进行风险承担。本文的研究及结论在一定程度上丰富了关于风险承担对企业价值的非线性影响的实证研究,并进一步以内部控制的调节效应为研究视角,探索倒U型曲线中调节变量的作用机制,为现阶段我国A股上市公司在风险承担这一领域中提供了更新颖的研究视角。