农村相对贫困群体是由于收入不足进而在整个社会分层结构中处于社会下层的一部分群体。除此之外,他们在就业、教育、社会交往方面处于弱势地位。以往关于农村贫困问题的研究表明,农村贫困群体受到了一定程度的社会排斥。当前在农村地区全面脱贫、贫困户全部摘帽的背景下,当我们将目光聚焦到相对贫困群体时,会产生这样一些疑问:在精准扶贫背景下,相对贫困群体是否面临社会排斥?若是,其社会排斥体现在哪些维度?哪些维度的社会排斥有所减轻?相对贫困群体能否按照主流社会的方式参与社会活动?如何减轻乃至消除社会排斥?本研究试图回答上述问题。通过对国内外研究文献的梳理,对相对贫困和社会排斥的概念界定、测量方法、成因研究以及相对贫困与社会排斥的关系的文献研究进行归纳总结。梳理社会排斥理论、社会支持与社会融合理论、社会分层与社会距离理论、脆弱群体理论,夯实本研究的理论基础。在厘清相对贫困与社会排斥关系的基础上,本研究尝试构建测量社会排斥的指标体系,以指标体系为分析框架,以集中连片贫困地区之一的秦巴山区Z村为田野调查地和实证资料来源,从经济排斥、政治排斥、社会排斥三个维度入手,实证分析相对贫困群体的社会排斥问题,通过调查问卷和实地调研,对田野调查点Z村的历史地理、人文社会、经济生活以及田野调查点的代表性等方面进行描述和分析论证。根据本文确定的相对贫困标准,测算Z村相对贫困发生率为36.6%。对Z村整体进行描述性分析,比较相对贫困家庭与非相对贫困家庭在社会排斥不同维度的差异,对相对贫困样本数据进行描述统计分析,从定量分析相对贫困家庭成员的受教育程度、户主性别、年龄结构、家庭规模、自评健康状况等人口学特征。进一步分析相对贫困样本家庭的经济排斥、政治排斥和社会排斥现状。分析发现:当前秦巴山区农村相对贫困家庭存在社会排斥现象,其中经济排斥、社会关系排斥现象明显,政治排斥现象不明显。建立二元Logistic回归模型研究各维度排斥的影响,找出相对贫困与经济排斥、政治排斥、社会排斥的相关关系及因果关系,进一步分析经济排斥、政治排斥、社会排斥与相对贫困相互影响的原因。通过上述分析,本文得出以下结论:1、相对贫困的发生随着家庭务工人数的增加而减少;相对贫困的发生随着工作稳定程度的增加而减少;相对贫困的发生随着找工作主观感受困难程度的增加而增加。2、农户与村干部关系越好,相对贫困发生的可能性越低;对社会帮扶政策的关注程度越高,相对贫困发生的可能性越低。3、相对贫困的发生随着社会网络规模的扩大而减少。最后针对经济排斥、政治排斥、社会排斥各指标存在的排斥现状,从优化就业培训内容、引导劳动力合理流动、完善就业服务平台、拓宽多元利益表达渠道、提供多方位社会支持等方面提出了缓解相对贫困的政策建议。