本论文围绕着问句是会话中实施权势的重要手段而展开。在大量语料统计的基础上本论文论证了在日常会话和机构对话中问句都是实施权势的重要手段，只不过问句作为实施权势的手段在日常会话中较为隐含，而在机构对话中较为突出。本论文进一步指出日常会话中的问句控制了即刻的话轮和临时的话题，从而潜在地实施着权势。相比而言，机构会话中的问句由于三个因素而突出地实施着权势：其一，问句使用的明显不对等导致话轮分配的明显不对等；其二，占主导地位的问句不仅控制着序列话题而且控制着会话话题；其三，是非问句和特殊问句在不同程度上实施着权势。 本论文首先从理论上确立了问句与权势的关系。文中指出问句与权势不仅具有内在的和自然的联系，而且问句和权势关系可从社会符号学、社会认知和社会心理学以及系统功能语言学等三方面得到论证，从而为问句与权势关系确立了理论基础。其次，本论文确立了一个对问句进行批评性分析的四层框架，即从语音层、词汇层、会话结构层和语类结构层来揭示会话中的问句与权势关系。这样不仅拓展了对问句分析的视角，丰富了对问句的研究，而且弥补了批评话语分析对会话语篇分析的不足，并对批评话语分析的方法给予了有力的补充。 所确立的对问句的批评性分析框架向人们提供了用于揭示会话中问句与权势关系的手段。同时，该框架被应用到了日常会话和机构会话中以验证其可行性和可操作性。本论文也探讨了互文性会话中的问句与权势关系。文中指出互文会话中的问句会有所减少，而且问句所体现出的权势关系会有所减弱。同时本论文也阐述了参与者间社会地位的变化和非正式化的趋势是导致互文会话中问句与权势关系变化的两个因素。