随着互联网技术的进步和市场的变化，我国社会化媒体的形态也在日新月异的发展中。平台作为社会化媒体的新形态，正在被学界和业界广泛地讨论着，而由平台联结所构成的社会化媒体平台的生态化也是大势所趋。
　　本文在社会化媒体平台生态化的背景之下，循发展历程-发展现状-发展趋势的路径，在腾讯、阿里巴巴两大社会化媒体平台系统的发展历程的基础上，分析两大平台系统的网络发展现状和经济发展现状，并试图将格局放大到整体社会化媒体平台市场，以洞悉我国社会化媒体平台的未来发展趋势。
　　经研究，本文总结出两大平台系统的主要构成为社交平台、内容平台、电商平台、网络游戏平台和电商平台。发展策略方面，腾讯将自营平台协同发展与投资并购弥补短板相结合，而阿里巴巴则将电商平台集中发展与投资并购扩大版图相结合。
　　在网络发展方面，本文使用社会网络分析法对两大平台系统进行了较为全面的考察，总结出腾讯社会化媒体系统的单一中心、网络分散和阿里巴巴多元中心、网络集中的网络结构特征。其中，腾讯的网络结构特征表现为：(1)网络节点直接连结性弱，中介效应强(2)网络流量入口较单一，主要节点连接多板块；(3)京东等电商平台弥补网络短板；(4)起点中文网等内容平台用户资源共享。阿里巴巴的网络结构特征表现为：(1)网络整体连接紧密，平台经营较为集中；(2)新浪微博弥补自营社交平台短板；(3)网络流量入口多元，支付平台处于中心；(4)内容平台中心性较弱，文学内容、网络游戏平台处于边缘。在平台系统内部网络现状分析的基础上，本文还通过分析腾讯、阿里巴巴社会化媒体平台交叉网络，总结出平台系统交叉网络的几个主要特征：(1)社交平台加强跨系统网络效应；(2)支付平台支持部分业务跨系统交易；(3)跨系统电商平台、内容平台、网络游戏平台壁垒明显。
　　本文还在两大平台系统网络分析的基础上建立起一个包含流量接入层、资源集中层、资源游离层、系统边缘层和业务支撑层的五层社会化媒体平台网络，其中社交平台处于流量接入层，网络游戏平台处于系统边缘层，支付平台处于业务支撑层，腾讯内容平台和阿里巴巴电商平台处于各自的资源集中层，资源游离层则相反。
　　在经济发展方面，本文通过腾讯、阿里巴巴五年间财务报表的分析得出结论：腾讯、阿里巴巴的总收入额不断增长，但利润率却有不同程度的下降，原因在于运营成本的上涨。而在收入结构方面，增值服务业务收入和网络营销服务收入分别是腾讯和阿里巴巴最主要的收入来源。网络游戏平台位居腾讯社会化媒体平台系统的经营核心，与其在平台网络的边缘性恰好相反，而电商零售平台则是阿里巴巴的经营核心。
　　最后，本文提出社会化媒体平台的网络发展趋势和经济发展趋势。在网络发展趋势方面，洞悉了视频内容平台为小型平台运营商突破口以及平台网络无限延伸的趋势。在经济发展趋势方面，本文认为社会化媒体平台系统经营风险的分散是未来的一大发展趋势。此外，社会化媒体平台系统将在短时间内继续维持多元化的盈利模式，但该模式对于刚刚起步的互联网创业公司而言尚不适用，原因在于该模式需要长期平台规模、平台资本以及平台技术的积累。在经营规模方面，即使少数社会化媒体平台会在经营上遭遇困境，但得益于超大型平台系统的发展，我国社会化媒体平台经营规模将会在短期内持续扩大。