由弗雷格(1892)提出并由斯特劳森等人进一步研究发展的预设理论是语言学界和哲学界所关注的焦点之一。预设研究的多层次、多方面的意义和价值已经逐步成为学界的共识。预设在以往的语言学领域中一直被语言学家作为一种语言现象来研究。表面看来预设依赖于一定的语言结构,因此它首先被语言学家作为一种语义现象来研究。随着语用学的兴起,语言学家又提出了一系列的语用学理论来阐释预设现象,使其成为语用学研究的一项重要内容。语用学家结合语境和人类话语交际过程对预设进行研究,对预设的理解和认识显得更为准确。　　 本研究试图在评述前人成果的基础上,根据自己的研究设计对交际中的语用预设进行重新界定和分类,并对不同层面的语用预设采用了不尽相同的分析视角。对词汇层、句法层语用预设本文运用wordsmith5.0分析软件对其采取定量统计和定性分析相结合的批评话语分析方法。对音系层语用预设,本文采用个案研究和对比分析的研究思路。对评价性语用预设本文采用了个案研究和对比分析的方法。对于虚假语用预设,本文结合具体实例对其产生方式进行认知分析,然后根据具体语料开展政治话语虚假语用预设的批评性分析。　　 语用预设是人类的一项认知活动,研究的是人与命题之间的关系,它是保证话语交际顺利进行的条件。在话语交际的信息传递与话语理解方面表现出了强大的功能。由于预设对语境的极其敏感性,同一句话在不同语境下会表达出不同的预设。语境的变化会影响发话人的预设和受话人对该话语意义的理解。同时,语用预设本身在语言交际中体现了合适性、共知性、主观性、隐蔽性、单向性、认知多维性等特征；在信息的传递中,语用预设发挥了简洁性,连贯性和焦点转移等作用；语言使用者可以通过巧妙的使用语用预设实现权力控制和政治操纵的意识形态目的。　　 本研究的主要贡献在于:首先,对语用预设进行了重新界定和分类,并尝试建构了显性、隐性语用预设的批评性分析框架,某种意义上弥补了传统预设研究的一些不足。其次,以批评话语分析理论为重要指导思想,依据多元化理论将定量、定性研究有机结合,个案研究和对比分析紧密结合,比较深入地开展了政治话语语用预设的批评性分析,进一步丰富了批评话语分析的研究成果,也加深了人们对预设本质和功能的认识。此外,本研究一定程度上拓展了传统的语言评价性研究视野,也为语音预设和多模态语言研究提供了重要启发和参考。