本文采取历史分析、比较分析和案例分析的研究方法，对欧盟贸易壁垒调查法律制度进行综合研究。从制度产生的背景到制度的基本内容，从实践经验的总结到发展前景的预测，通过全方位地评述该制度的过去、现在和未来，总结其实践中的经验和教训，指出其不足和有待进一步加强的领域。在此基础上，对完善我国初步建立的贸易壁垒调查法律制度提供一些方向性的建议。本文除了引言以及结语之外，共分为五章。 第一章：介绍欧盟贸易壁垒调查法律制度的产生和发展。首先介绍美国贸易法301条款制定的背景；然后重点分析欧盟受到美国启示而制定《新商业政策工具》和《贸易壁垒条例》的过程。 第二章：介绍欧盟《贸易壁垒条例》主要的实体和程序性规定。首先，简要说明《贸易壁垒条例》的立法目的和适用范围；其次，分析贸易壁垒的概念及其构成要件；再次，介绍投诉主体及其适用的投诉途径；最后，详细阐述贸易壁垒调查各个阶段程序性的规定。 第三章：总结欧盟贸易壁垒调查的实际运行情况。首先，概述从1996年到2003年3月欧盟运用《贸易壁垒条例》解决贸易壁垒争端的情况，说明欧盟贸易壁垒调查初见成效；然后，通过案例分析，发现欧盟针对经济、政治实力不同的国家，在运用TBR时采取策略和灵活做法。 第四章：全面评价欧盟《贸易壁垒条例》并预测其未来发展趋势。采取设问的形式考察该法规，得出以下结论：该法规确实比《新商业政策工具》更进步；而且从国际合法性的角度看，并不是美国301条款的翻版；虽然比其前身更有效，但仍然存在不足之处；如果不对其使用进行监督，该法规可能成为新的贸易壁垒。欧盟《贸易壁垒条例》未来将会继续加强对WTO定期多边贸易谈判最新发展的关注，并积极利用相关的成果。 第五章：提出完善我国贸易壁垒调查法律制度完善建议。首先，简要论述我国必须建立贸易壁垒调查法律制度的必要性；其次，通过比较，总结我国《对外贸易壁垒调查暂行规则》的特点；最后，在借鉴的基础上，对如何完善我国贸易壁垒调查法律制度提出方向性的建议，包括法规的完善和相关配套措施的建设。