论文部分内容阅读
本文以安徽寿县等19个取样点的农田土壤(0～50cm)和部分地区的粮谷为研究对象，采用超声波提取，气相色谱法/电子捕获检测器（GC/ECD）检测，对包括α-六六六、β-六六六、γ-六六六、δ-六六六、op′-滴滴伊、pp′-滴滴滴、α-硫丹和百菌清在内的8种有机氯农药(OCPs)的分布及风险进行分析。结果表明：(1)安徽农田表层土壤(0～20cm)中：8种有机氯农药残留的含量范围为ND～23.75μg/kg；其中，PP’-DDD、γ-HCH为主要污染物，其平均浓度分别为13.83μg/kg和13.49μg/kg；与1990年的调查结果相比，六六六（HCHs）平均值含量呈明显的下降趋势；与国内外同类土壤相比，六六六处于中等偏高的水平；OCPs、HCHs和pp′-DDD平均浓度分别为48.58μg/kg、28.64μg/kg和13.83μg/kg，均未超过《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)，达一级土壤质量标准(<50μg/kg)，污染较轻。（2）安徽农田土壤剖面(0～50cm)：有机氯残留总量变化范围在20.30～117.84μg/kg之间，平均值为50.00μg/kg。各组分中PP’-DDD和γ-HCH为主要污染物，其含量的变化范围分别在ND～43.39μg/kg和ND～74.48μg/kg之间，平均值分别为14.39μg/kg和14.33μg/kg。土壤剖面农药残留量总的变化趋势为第三、四层偏高，第五层偏低。各取样点土壤中有机氯农药残留的剖面分布变化趋势又有所不同。HCHs类农药残留峰值较多出现在第三、四层，其在第三四层与第五层的残留量在5%的水平上差异显著。部分剖面土壤中HCHs{如青阳点第四层(90.71μg/kg)和居巢点第三层(68.26μg/kg)}的浓度超过一级标准，在二级标准之内(≤500μg/kg)，总体而言，对环境不会造成危害，污染较轻。（3）从HCHs异构体组成看，γ-HCH是主要污染物。土壤中HCHs的4种异构体含量顺序依次为γ-HCH>δ-HCH>α-HCH>β-HCH。（4）粮谷中OCPs残留的平均值为22.14μg/kg。其中，β-HCH、γ-HCH的检出率最高，达91.67%。γ-HCH残留的平均值最大，达10.57μg/kg。粮谷中OCPs的再残留量远远低于现行的国际食品法典再残留限量（简称EMRLs）的规定（EMRLs≤100μg/kg），再次污染较轻，不会对消费者的健康造成危害。（5）风险分析结果表明：利用单因子评价，安徽农田表层土壤六六六和滴滴涕类（OP’-DDE+PP’-DDD）农药的污染较轻，无风险存在；利用物种敏感性分布对生态风险进行评价，结果表明，大部分样点中γ-HCH对鱼类的不存在风险，但对其它生物均存在一定生态风险。各样点DDT类农药（OP’-DDE+PP’-DDD）对生物均存在一定生态风险；健康风险评价的结果表明，农田表层土壤和粮谷中有机氯农药残留的健康风险均很低，对人体健康不会造成危害。