人为干扰是区别自然干扰的另一种主要干扰方式,是指由于人类生产、生活和其他社会活动形成的干扰体对自然环境和生态系统施加的各种影响。从某种角度看,人类对生态系统干扰的作用力和影响范围,远远超过了自然干扰。而在流域尺度里的受到人类活动的影响,土地利用类型动态变化的趋势,景观格局的演替方向,都与人为干扰测度有着密切关联。文章运用了大量的数据来求得实证,来深入探讨流域尺度下的人为干扰测度对于土地利用/覆盖的变化及景观格局的变化,通过研究区的土地利用强度的改变,土地利用双向变化率来量化不同时间段的各地类变化速度和景观格局综合指数,来说明对于不同地貌特征下的地区,人为干扰测度有着不同干扰效果。通过适度的人为干扰在满足了人类需求的同时尽量减少对生态系统的破坏。导致这些效果的原因有几个方面:自然地理条件的限制,经济发展的程度,社会文化的进步。以下是文章使用的的模型,理论方法以及作者的探究视野和研究结论。(1)运用土地利用/覆盖变化相关理论模型,分析研究区土地利用及其变化状况,并生成研究区土地利用强度指数分布图及土地利用双向动态变化空间等级分布图:(2)运用景观分析的方法,结合研究区前期分析数据,评价了研究区及其各县市的景观格局及变化状况,采用景观格局综合指数评价模型生成了研究区景观格局综合指数等级分布图;(3)从流域尺度的景观格局变化来探究人为干扰测度的作用,并分析其变化趋势,而后生成了研究区人为干扰测度空间等级分布图;文章综合结论为:在时间上土地利用强度指数与景观格局综合指数、人为干扰测度之间存在显著关联,且存在着日趋复杂多样化;空间上,它们之间的相关程度与地貌类型有着很重要的关系:在平原地区,由于地貌条件优越便于土地利用规划,所以土地利用强度大。但是在经济条件不同的状况下,研究区内的各个地区又存在差异。与平原地区相比,山地地区人为干扰测度并不低,但是由于地貌因素使土地利用强度低,景观格局改变不大。山地丘陵地区,景观格局的变化也主要以土地利用为主,注重人为干扰测度影响土地利用结构的相互关系。同时,在山地地区人类活动强度和频率正加剧这种变化的速度。研究结果显示,地貌是空间布局的主要控制因素:土地利用强度指数从山地、低山丘陵到平原地区呈现递增趋势;景观格局综合指数基本上呈现低山丘陵地区最高、平原地区最低、山地地区居中的空间格局;人为干扰测度等级也是从平原地区、丘陵地区到山地呈现递增趋势。地貌虽然是研究区各指数形成空间格局的主导因素,但经济因素却使各单元内部存在着差异并决定着其发展方向。