经过二十年的高速发展,由地方政府或者财政持股主导的大部分城市商业银行在资产规模、股权结构、不良贷款率、公司治理等方面都有了大幅改善,丰富了我国银行业竞争格局,促进了我国银行业形成适度竞争、多层次、覆盖较全的行业发展局面。九十年代中期为了解决地方政府存量债务包袱,我国大多数城市商业银行都在地区城市信用合作社合并中产生,均由地方政府委托地方财政局或者国资委及国资下属企业作为初始主要控股股东。地方政府作为委托人,委派或外聘高级管理层人员作为代理人,经营管理地方城商行。但地方政府在经济发展事务中主要承担管理职能,与市场经济政企分离的现代产权制度目标不符,且可能带来市场经济的不公平竞争。同时,金融行业的高度专业化的公司治理特殊性和竞争问题等,促使各家城商行不断地尝试在公司治理方面进行股权改革,纷纷通过优化股权结构、完善高管激励机制、加强董事会独立性建设和引入战略投资者等方式,以期提高经营绩效和竞争力,但目前来看各家城商行在公司治理改革的经营效果方面各不相同。本文试图回答我国城市商业银行的公司治理对经营绩效有何影响的问题。文章首先梳理了现有国内外与商业银行公司治理对经营绩效影响相关的文献,阐述我国城商行的公司治理和经营发展现状。在理论和现状分析的基础上,分别从股权结构、高管激励、董事会独立性和引入战略投资者等方面对城商行经营绩效的影响进行理论分析,提出相应的假设命题。接着基于现有理论提出计量模型,利用2011-2015年的58家城商行年报数据,先尝试运用主成分分析法测度综合经营绩效评价体系,再从四个方面对公司治理对经营绩效的影响进行实证研究并且详细分析其结果。对比前人的大多数研究,由于2013年前多数城商行未向社会及时披露完整的年报信息,无法通过大量的持续经营数据,完善地论证两者关系的缺陷,本文不仅较全面地收集了城商行数据,而且还针对企业经营绩效涉及多种指标的问题,尝试运用主成分分析法构建综合经营绩效评价体系,此外本文还采用分类和汇总回归模型进行双重稳健性检验,实证准确性有所提高,结果更具有说服力。本文共五章,第一章主要介绍公司治理与经营绩效的研究背景、意义、内容,国内外已有文献综述和文章的可能创新及不足之处。第二章分析了公司治理的相关概念和理论基础,分析我国城市商业银行的公司治理发展现状,寻找各种公司治理因素对经营绩效影响的逻辑关系。第三章通过从股权结构治理、高管持股激励、董事会独立性、战略投资者等四个方面,讨论公司治理对商业银行经营绩效的影响的理论关系,并提出相应假设命题,同时根据假设命题提出基础理论模型。在第四章中,通过整理的58家城商行2011-2015年的各种经营指标面板数据,利用主成分分析法,从银行“三性”的角度选择城商行较为紧密的12个核心经营指标,构建城商行综合经营绩效模型,测算银行的经营绩效水平。并通过面板数据建立回归模型,以综合经营绩效模型为被解释变量,股权结构治理、董事会治理、高管持股激励治理和引入境外战略投资者四个模型为解释变量,引入银行总资产、净利润、不良贷款率、资本资产占比、成本收入比等商业银行特殊性指标为控制变量,检验公司治理对城商行综合经营绩效的影响。最后加入汇总回归模型进行稳健性检验,再次验证回归结果。最后一章总结实证模型回归结论。研究发现,目前城商行国有控股程度与前10大股东占比均与经营绩效呈负相关关系;同时董事会规模对银行经营绩效有正面影响,而独立董事没有发挥应有的独立监督作用;现阶段引入战略投资者有助于城商行经营绩效提高;上市对经营绩效的影响为负,出现这一结果可能主要是由于多数城商行近两年才取得上市,正面效应尚未从财务数据中体现,需要在未来的连续年份里进一步观察;此外高级管理层董事占比对银行经营绩效产生正面影响;持股(股权)董事比例提高有助于经营绩效提升。文章最后对城商行公司治理提出建议,并希望将研究结论作为当前大多数城商行未来公司治理及经营管理的参考。