20世纪初以来,社会学法学、现实主义法学以及批判法学派,从法律规则的不足入手对法律规则进行了猛烈地批判,法律规则作为法学的核心范畴的地位受到了冲击,更进一步法律的客观性和确定性也饱受质疑。行动中的法律,法官造法,无法司法等法律思潮,从对规则的批判开始,不断地瓦解着法治的理论和制度基础。法治的证成缺少了理论支点,法治面临无法实现的危险。尤其是,我国法治建设刚刚起步,法治赖以建立的基础却在慢慢瓦解。这就好比,一座大厦刚刚开始建设,却突然发现地基被人破坏了。因此,有必要唤起人们对‘规则’的尊重,认真的对待规则,以维护法治的基石。笔者认为在当下中国法治建设过程中应该强调规则的重要性,要‘认真对待规则’,奉行司法克制主义,合理解释和适用法律,使已经制定的规则能够得到遵守和执行,这对于指导司法实践,树立法律至上的观念,确立法律权威,从而形成现代化法治理念具有重要意义。本文包括引言和正文两部分。引言主要阐述本文的选题意义及研究现状综述。正文部分包括四章内容。第一章,阐述我们为什么要‘认真对待规则’。第一节,叙述规则的含义及其特征,意在说明本文语境所指规则的含义；第二节,阐述规则作为法律的核心要素的地位,说明规则对于法律的重要性；第三节,阐述规则对司法的规范作用；第四节,说明规则及其确定性是法治证成的基础,没有规则便没有法治的理想。第二章,从宏观、中观、微观三个层面来阐释‘认真的对待规则’的内在要求。第一节,‘认真对待规则‘要求法律至上的法治理念；第二节,‘认真对待规则’要求克制的司法意识形态；第三节,‘认真对待规则’要求尊重规则的司法制度；第四节,‘认真对待规则’要求规范的选择和适用司法方法。第三章,如何实现‘认真对待规则’。第一节,首先要求奉行‘认真对待规则’的法治理念；第二节,法律实施的过程也要‘认真对待规则’,其又包括制度、主体、程序和方法等方面；第三节,司法的结果也要满足‘认真对待规则’的要求。第四章,‘认真对待规则’的法治意义。第一节,‘认真对待规则’体现法治的制度要素；第二节,‘认真对待规则’要求制度法治先行；第三节,‘认真对待规则’是法治初级阶段的必然要求。