【摘 要】
:
自2008年起,中国企业跨国并购交易规模和数量持续上升,但跨国并购交易的失败率却居高不下。尤其是在当前逆全球化背景下,发达国家增强对跨国并购案件的审查强度来维护本国的经济安全,当主并企业来自新兴经济体时,审查机制更为严格。与发达国家企业相比,新兴经济体企业国际化往往面临更多风险和挑战,尤其是“来源国劣势”(liability of origin)。然而,鲜有学者关注企业的来源国因素对其跨国并购交易
论文部分内容阅读
自2008年起,中国企业跨国并购交易规模和数量持续上升,但跨国并购交易的失败率却居高不下。尤其是在当前逆全球化背景下,发达国家增强对跨国并购案件的审查强度来维护本国的经济安全,当主并企业来自新兴经济体时,审查机制更为严格。与发达国家企业相比,新兴经济体企业国际化往往面临更多风险和挑战,尤其是“来源国劣势”(liability of origin)。然而,鲜有学者关注企业的来源国因素对其跨国并购交易的影响。基于此,本文探究来源国劣势对新兴经济体企业跨国并购交易的影响机制及其情境因素。基于来源国劣势、刻板印象以及新兴经济体企业跨国并购影响因素相关文献,本文分别从合法性和能力视角探究来源国劣势对中国企业跨国并购交易的影响机制。以中国大陆上市公司2010-2019年发生的274起跨国并购事件为样本,通过二元logistic回归模型对研究假设进行实证检验,得出以下结论:(1)来源国劣势分别从“合法性感知”(legitimacy perceptions)和“能力感知”(capability perceptions)两方面影响中国企业跨国并购交易。(2)东道国利益相关者对中国跨国企业合法性的负面感知水平越高,企业跨国并购的成功率越低。(3)东道国利益相关者对中国跨国企业的能力感知越低,企业跨国并购的成功率越低。(4)所有权结构对合法性感知与跨国并购成功率之间的负向关系无显著影响。(5)企业规模强化东道国利益相关者对中国企业的能力感知与跨国并购交易成功率的之间负向关系。本研究的理论贡献是揭示来源国劣势影响跨国并购交易的内在机制,将刻板印象理论引入来源国劣势研究,分别从东道国利益相关者的合法性感知和能力感知两方面阐释来源国劣势影响跨国并购交易的微观机制,进而打开了来源国劣势影响跨国并购交易的“黑箱”。其次,本文基于“异质性”视角研究来源国劣势对新兴经济体企业跨国并购交易的影响,探究所有权结构、企业规模等因素对来源国劣势与并购交易关系的调节作用。“异质性”视角有助于打破来源国劣势的“同质化”假设,进而对来源国劣势进行细化分析。从现实意义看,本文建议中国企业在跨国并购时不仅需要重视母国与东道国之间的制度距离、文化差异等因素,也需重视来源国劣势因素,降低跨国并购交易失败率。
其他文献
在当前的社会生活状况中,住房已经成为了人类生存和发展的必要物质基础。随着改革开放进入攻坚时期,当前我国经济发展已经逐渐进入常态化,城市化水平进一步得以提升,这也同时也推动着人类赖以生存的基础--商品房的价格持续上涨。而对于城市中的年轻人而言,由于购房压力大,因此更多的人逐渐选择以租房的形式来解决住房问题。不过从我国当前的形式来看,我国房屋租赁市场发展仍存在众多缺陷,比如承租人与房东之间的信息出现错
企业技术进步按其获取路径可以分为内部研发和外部获取。企业内部研发具有成本高、风险大的特征,但是一旦研发成功则较大概率会强化企业竞争优势从而获得超额利润;外部技术获取,虽然能以较低成本短时间内获得需要的技术,但企业总是扮演“追随者”角色、处于产业链底端。企业做出何种选择更多取决其在单个市场所占有的市场份额以及整个行业发展阶段,结果对文献的梳理发现:多数学者认为技术引进与外资流入对我国企业创新都起到正
2013年中国提出了“一带一路”倡议,即丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路,到今天已有64个国家和地区加入进来。该倡议作为我国对外开放战略中至关重要的一环,目前已经成为推动我国经济发展的支柱。而我国对沿线国家的直接投资则是推动“一带一路”倡议发展的主要动力。近年来,我国对外直接投资金额不断增加,规模不断扩大,除了基础设施,文化因素,汇率,投资政策,制度等普遍认为的影响对外直接投资的因素外,学者们
20世纪70年代以来,中国经济逐渐转向市场经济以及政治制度的不断升级与完善,对外开放的大门越开越大,越来越多有利于中国企业“走出去”的政策被编制并实施。海外并购作为国际资本流动扩张资本的主要方式之一,在众多中国企业开拓市场的进程中显然发挥了举足轻重的作用。但许多“走出去”的中国企业并没有做足准备来应对这条路上各种复杂问题,因此,在中国企业海外并购交易数不断激增的情况下,并购成功率持续在走低。这一现
2019年国务院发布《实施更大规模减税降费后调整中央与地方收入划分改革推进方案》,方案提出要将部分消费品的征税环节后移。我国绝大多数消费品在单一环节征税,征税环节主要集中于生产(委托加工、进口)、批发和零售。能否合理地设置征税环节对消费税能否最大限度地发挥其自身功能具有十分重要的作用。本文先论述了消费税征税环节选择的理论基础,通过分析矫正外部性理论、调节收入分配理论、收入效应和替代效应理论和税收价
在世界经济增速放缓的背景下,我国一直努力引导有能力的企业走出国门,开发多元化国内外市场。加之改革开放不断多方向深入发展,服务业增长势头迅猛,我国服务业OFDI规模持续扩大,发挥着举足轻重的作用。然而在经济快速发展的背后所存在的现实情况是我国每年就业需求不断增加,待就业的人口数量规模呈上涨趋势,而且制造业很难提供大量适应高素质人才的工作岗位,造成了很多大学生在毕业后难以任职适配岗位来完成就业的问题,
在经济全球化不断推进的背景下,国际竞争日益激烈,创新日益成为经济发展的第一驱动力。越来越多的中国企业将“逆向跨国并购”(即并购发达国家企业)作为技术赶超和推进国际化的重要战略选择,但并非所有的逆向跨国并购行为都能够给企业带来创新能力的提升。已有研究表明,完成并购交易仅是跨国并购提升企业创新能力的第一步,并购后对目标企业创新资源的有效整合起着更重要的作用。然而,已有研究很少关注逆向跨国并购提升企业创
自2000年正式提出“走出去”战略,我国的OFDI进入快速发展阶段。与此同时,本国劳动力市场的就业形势却不容乐观。新冠疫情的蔓延以及高校毕业生人数的逐年增加可能诱发严重的失业危机,加之我国就业结构性矛盾日益突出,解决我国的就业问题急需寻找新的路径。OFDI是中国发展经济的重要途径,因此,OFDI是否会刺激我国就业以及与我国就业之间的具体关系是本文研究的主要内容。本文通过对国内外相关文献的梳理,发现
随着国际贸易中卖方市场向买方市场的转变,我国企业也逐渐将信用销售作为提高出口竞争力和增加市场份额的主要手段。与此同时,由信用销售所产生的出口商业信用风险也随之增大,这种风险可能会给企业带来巨大经济损失,因此,加强对出口商业信用风险的防控至关重要。探究企业出口商业信用风险管理的影响因素以及管理过程中存在哪些问题,对降低企业在出口过程中的不确定性、减少由出口商业信用风险造成的经济损失具有重要意义。在比
创新是促进经济增长的重要动力,中国经济正处于增速换挡,供给侧结构性改革的关键时期,要想实现经济的可持续发展就必须将经济增长向创新驱动转变。贸易便利化作为解决贸易“非效率”的一种有效政策手段进入各个国家和国际组织的视野。知识产权保护与创新相伴相生,在这一时期探究贸易便利化对国家创新水平的影响以及其与知识产权保护对创新影响的交互作用具有重要意义。在这一背景下,本文基于2008—2016年的跨国面板数据