本文包括翻译实践和翻译评注两大部分。翻译实践的原文材料是英国女作家缪丽尔·斯帕克1981年的作品《存心游荡》。多义词和词汇空缺现象、不同人物的对话翻译、口语和诗歌语言的切换,以及修辞手法的运用,既是理解小说主旨的关键,又是译者需要解决的问题。笔者在翻译评注部分选取了科勒的翻译理论,从词汇、语体和语言表达,以及形式-美学三个层面来分析小说第一章中的翻译问题,并总结相应的翻译方法。《存心游荡》是一部带有自传性质和后现代主义倾向的小说,以第一人称的视角,采取倒叙的形式,讲述了主人公的一段经历,用真实的情节和细节的描写来讲述故事。笔者在翻译中遇到的困难主要有三个方面,一是对于多义词和词汇空缺该如何处理的问题,二是对于一些句子的理解问题和如何选择正确语言表达的问题,三是对于原文各种修辞方法是保留还是忽略的问题。针对这三个方面,笔者选择了一个涵盖性比较广且比较契合该文本翻译问题的理论来探讨,即科勒的翻译等值理论。科勒在《翻译科学介绍》一书中详细地论述了等值框架理论,将等值划分为五种类型——外延等值、内涵等值、语言规范等值、语用等值和形式-美学等值。国外对科勒翻译理论的研究都停留在理论层面,而国内关于科勒的翻译理论可以分为理论评述、实践评注、对比分析三大类:第一类聚焦科勒翻译理论的内容本身,但只停留在基础的概念分析;第二类以科勒的等值框架为基础,对文本进行翻译评注,或给出类似文本的翻译策略;第三类综合科勒的翻译理论和跨文化交际等其他领域的理论,进行概念的思考或译文的分析,这也反映了对一个翻译理论由逐步认识到投入实践的过程。科勒的等值翻译理论能够指导译者从多个角度、结合多种因素来选择译文的语言,也让译者在面对原文中难以处理的词汇时能够对应不同的类型来处理翻译。针对翻译实践中遇到的困难,笔者基于科勒的等值理论,从外延等值、内涵等值、形式-美学等值三个方面进行分析探讨。其中外延等值从一对一、一对多、一对零三个方面,主要针对词汇问题进行分析探讨,内涵等值从语体、语言表达两个层面来分析人物的对话和书面语言,形式-美学等值主要针对修辞手法,从结构和语义两个方面进行划分。结合科勒的等值理论,笔者针对翻译实践中的译例划分进行了翻译方法的综述。从外延等值来看,一对一的情况,主要采取直译的方式,但也要联系上下文,直译不等于死译;一对多的情况,要根据语境和人物特点进行词汇的选择,有时可能需要意译处理,但要避免过度虚化的处理;一对零的情况,在文学翻译中十分常见,主要采取直译加注的方式来弥补译语文化中的空缺。从内涵等值来看,针对不同的人物、不同的语体,译者需要注意语言的形式,词汇和表达的选择,以及用词上的一致性和变化性。从形式-美学等值来看,译者需要尽量还原原文的修辞手法,不过也要针对具体的文本进行斟酌考量,有时可以针对文本的内容或结构需求进行创新。任何翻译理论在指导时都有其局限性,科勒多种等值的划分就需要译者进行取舍,灵活变通,尽量达到各种等值的相对平衡。