论文部分内容阅读
本文以《王梵志诗》中的代词为研究对象,采用共时对比与历时比较相结合等研究方法,对《王梵志诗》中的人称代词、指示代词与疑问代词进行了全面、系统的描写。共时对比方面,将《王梵志诗》代词与敦煌变文代词进行对比,发现两部文献代词的共性。进一步地,将《王梵志诗》中的代词与以《宋书》、《世说新语》所代表的中古汉语时期代词以及以《清平山堂话本》为代表的近代汉语时期代词进行比较研究,以此来呈现《王梵志诗》代词的特点。
共时层面上,发现《王梵志诗》与敦煌变文所处的唐代,其代词存在以下两方面的共性。一方面,就人称代词来说,第一、二、三人称代词分别以“我、你、他”为主,优势人称代词用法多样,形式灵活。己称代词方面,形成了以“自”为主的己称代词系统。另一方面,从指示代词角度看,“此”在这一时期是占据优势地位的近指代词,且近指代词系统有上古汉语、中古汉语两大层次;远指代词在这一时期形成了上古汉语、中古汉语、近代汉语三分的远指代词系统。
历时比较层面,《王梵志诗》代词系统具备中古汉语向近代汉语时期过渡的特征,即《王梵志诗》向上继承魏晋南北朝时期代词的用法与特点,向下,出现在近代汉语中的代词特点也能够在《王梵志诗》中见到。就人称代词来说,《王梵志诗》主要包括第一、二、三人称代词,己称代词、统称代词与旁称代词。《王梵志诗》的第一、二、三人称代词已呈现出“我、你、他”三足鼎立的面貌。但个别人称代词仍然是中古汉语用法的遗留,如“余、汝”。己称代词方面,“自”仍是占据优势的己称代词,而“自”显著的成词现象也显现出近代汉语特征。从指示代词方面来看,《王梵志诗》中的近指代词、远指代词也显示出过渡特征。从《王梵志诗》的优势指示代词来说,近指代词中的“此”与远指代词中的“彼”在中古汉语时期也同样占优势。而此期的“此”大量成词,双音节趋势明显,远指代词“那”的出现都是《王梵志诗》已经向近代汉语演变的例证。疑问代词以“谁”系、“何”系疑问代词为主。此期的疑问代词出现了大量的由“谁”、“何”构成的双音节形式。
共时层面上,发现《王梵志诗》与敦煌变文所处的唐代,其代词存在以下两方面的共性。一方面,就人称代词来说,第一、二、三人称代词分别以“我、你、他”为主,优势人称代词用法多样,形式灵活。己称代词方面,形成了以“自”为主的己称代词系统。另一方面,从指示代词角度看,“此”在这一时期是占据优势地位的近指代词,且近指代词系统有上古汉语、中古汉语两大层次;远指代词在这一时期形成了上古汉语、中古汉语、近代汉语三分的远指代词系统。
历时比较层面,《王梵志诗》代词系统具备中古汉语向近代汉语时期过渡的特征,即《王梵志诗》向上继承魏晋南北朝时期代词的用法与特点,向下,出现在近代汉语中的代词特点也能够在《王梵志诗》中见到。就人称代词来说,《王梵志诗》主要包括第一、二、三人称代词,己称代词、统称代词与旁称代词。《王梵志诗》的第一、二、三人称代词已呈现出“我、你、他”三足鼎立的面貌。但个别人称代词仍然是中古汉语用法的遗留,如“余、汝”。己称代词方面,“自”仍是占据优势的己称代词,而“自”显著的成词现象也显现出近代汉语特征。从指示代词方面来看,《王梵志诗》中的近指代词、远指代词也显示出过渡特征。从《王梵志诗》的优势指示代词来说,近指代词中的“此”与远指代词中的“彼”在中古汉语时期也同样占优势。而此期的“此”大量成词,双音节趋势明显,远指代词“那”的出现都是《王梵志诗》已经向近代汉语演变的例证。疑问代词以“谁”系、“何”系疑问代词为主。此期的疑问代词出现了大量的由“谁”、“何”构成的双音节形式。