新闻自由和隐私权都是需要法律单独保护的人的最基本的权利，而公众人物的隐私权较之于一般民众的隐私权而言，由于其社会身份和地位的特殊性，当其与新闻自由冲突时，对两者的限制是有所不同的。而且随着现代通讯信息的快速发展，一方面是公民信息需求激增，媒体权利的日益高涨，另一方面是公民隐私权意识的觉醒，新闻侵犯公众人物隐私权案例的增多，两者的冲突是权利相互性的必然，但是目前我国的新闻舆论监督机制、隐私权立法还不完善，新闻自由与公众人物隐私权的界限也非常模糊。通过从社会学、心理学、法律经济学等方面分析两者冲突的原因，结合欧美等国家的司法实践，探索我国解决新闻自由与公众人物隐私冲突的关键——不是权利优位的问题，即优先保护新闻自由，还是倾向保护公众人物的隐私权，而是以两者界限——涉及公共利益权利让渡、满足公众知情权——的划分为基础，具体实践中区分政治人物、社会知名人士、偶然性、转化型、附属性公众人物的不同而对隐私权作出必要的限制以达到两者权利的协调与平衡，并从法律方面规制两者的权利冲突，从而在制度上更好的保障个人权利的实现，促进新闻和法律的良性发展，实现社会的和谐与稳定。