随着我国经济的快速增长，由于不合理的经济增长方式造成的环境问题日益突出，各类重大环境事故的频频发生不仅造成了生态环境的极大破坏，同时也暴露出我国环境保护相关法律法规上的诸多不足。为了完善我国环境保护法律体系，学者们展开了多方面的研究和讨论，其中就包括环境犯罪的过失犯理论。但环境犯罪是一种新型犯罪，过失犯理论又是刑法学中的一大难点，所以对于环境犯罪中是否要增设过失危险犯，如何设置过失危险犯等问题，至今没有形成统一的认识。本文借鉴国外有关过失危险犯立法，结合国内有关环境犯罪过失危险犯的理论研究，认为应当在环境犯罪中增设过失危险犯。本文拟从四个方面讨论环境犯罪中的过失危险犯:第一个方面，国内外关于环境犯罪过失危险犯的立法。许多大陆法系国家都以立法形式确立了环境犯罪过失危险犯，比如日本、德国、俄罗斯。而我国当前刑法中并没有过失危险犯的相关规定，而且从通说对过失犯的解释来看，我国甚至是否定过失危险犯的存在的，更何况环境犯罪过失危险犯。第二个方面，环境犯罪中增设过失危险犯的必要性。我国环境刑法中没有过失危险犯，并不意味着过失危险犯没有存在的必要。恰恰相反，环境犯罪的社会危害性往往要远大于一般的刑事犯罪，其犯罪对象系不特定的社会公众，造成的危害结果很可能是灾难性的。可以说，环境犯罪是人类无法承受之重。而过失危险犯的设定，可以阻却危险状态向实害结果的转变，对于保护环境法益与人类自身权益都具有重大意义。第三个方面，环境犯罪中增设过失危险犯的可行性。传统过失犯理论认为，过失犯应当以发生实害结果作为否定评价的必要标准，过失危险犯并没有发生实害结果，所以不应认为是犯罪。同时，否定过失危险犯的学者还提出，过失危险犯会扩大刑法的打击面，违背了刑法的谦抑性原则。但是如今，由于我国进入了环境犯罪的高发期，越来越多的学者意识到环境犯罪中增设过失危险犯的必要性，进而重新审视过失犯理论，提出了新的观点和论据，为环境犯罪中增设过失危险犯提到了新的支持。第四个方面，环境犯罪中增设过失危险犯具体措施。结合学者的有关观点及司法实践的现实要求，笔者提出了环境犯罪中增设过失危险犯的几点具体措施。